首页/文章/ 详情

RED-ACT | 11月09日日本6.8级地震破坏力分析

2小时前浏览35

Real-time Earthquake Damage Assess ment using City-scale Time history a nalysis 

(RED-ACT)

致谢和声明:

       感谢日本K-Net为本研究提供数据支持。本分析仅供科研使用,具体灾情和灾损分析应根据现场调查情况确定。


一、地震情况简介

    据中国地震台网正式测定,11月9日16时3分在日本本州东部远海发生6.8级地震,震源深度10公里,震中位于北纬39.45度,东经143.75度。


二、强震记录及分析

      20251109日本6.8级地震获得了20组地震动,由于地震动没有完全收集,可能还有更强的记录。典型地震记录分析如下:

ITW020典型站位置北纬39.78度,东经141.33度,记录到水平向地震动峰值加速度为36 cm/s/s。该地震动及反应谱如图1、图2所示。  

(a) EW

 

(b) NS

 

(c) UD


图1 典型台站地面运动记录

 

图2  典型台站典型记录反应谱


三、地震动对典型城市区域破坏能力分析

根据中国地震学会标准《基于强震动记录的地震破坏力评估T/SSC 1—2021》(参阅新标准发布 :基于强震动记录的地震破坏力评估),利用密布强震台网在震后获取的实时地震动信息,再结合城市抗震弹塑性分析,就可以得到地震发生后不同地点的建筑破坏情况,为抗震救灾决策提供科学支撑。图3为根据本次地震震中附近范围内台站记录分析得到的建筑震害分布示意图。图4为根据本次地震震中附近范围内台站记录分析得到的人员加速度感受分布示意图。

 

图3 不同台站地震记录破坏力分布图


 

图4 不同台站地震记录人员加速度感受分布图



四、台站附近地震滑坡分析

根据当地地形数据、岩性数据和实测地面运动记录,可以计算得到不同滑坡体饱和比例下的滑坡分布,如图5所示。其中,底图为当地坡度分布图,每个圆圈代表每个台站的计算结果,圆圈中的数字代表发生滑坡的临界坡度,台站附近坡度大于该数值的地方滑坡发生概率高。


 
 

(a)滑坡体饱和比例为 0%


 
 

(b)滑坡体饱和比例为50%


 
 

(c)滑坡体饱和比例为 90%

图5 不同台站附近地震滑坡分布


五、地震动对典型单体结构破坏能力分析

(1) 对典型多层框架结构破坏作用

模型1:三层框架结构(感谢中国建筑设计研究院王奇教授级高工提供模型)

       将典型台站记录输入立面布置如图6(a)所示的6度、7度和8度设防的典型三层钢筋混凝土框架结构,得到其层间位移角包络如图6(b)所示。

   
   

(a)立面布置示意图           (b)层间位移角

图6 典型三层钢筋混凝土框架结构


(2) 对典型砌体结构破坏作用

模型1:单层未设防砌体结构

       选取图7所示纪晓东等开展的单层未设防砌体结构振动台试验模型,输入典型台站记录,分析结果表明该结构将处于完好状态。(纪晓东等,北京市既有农村住宅砖木结构加固前后振动台试验研究,建筑结构学报,2012,11,53-61.)

 

图7 单层三开间农村住宅砖木结构振动台试验


模型2:五层简易砌体结构

       选取图8所示朱伯龙等开展的五层简易砌体结构足尺试验模型,输入典型台站记录,分析结果表明该结构将处于完好状态。(朱伯龙等,上海五层砌块试验楼抗震能力分析,同济大学学报,1981,4,7-14.)

   
   

(a)平面图                        (b)剖面图

图8 五层简易砌体结构布置


(3) 对典型桥梁破坏作用

模型1:某80年代公路桥梁(感谢福州大学谷音教授提供模型)

       选取图9所示某80年代公路桥梁模型,输入典型台站记录,分析结果表明该结构将处于完好状态。

 

图9 某80年代公路桥梁模型


模型2:某特大桥引桥(感谢福州大学谷音教授提供模型)

       选取图10所示某特大桥引桥模型,输入典型台站记录,分析结果表明该结构将处于完好状态。

 

图10 某特大桥引桥模型

来源:陆新征课题组
ACT振动非线性化学建筑消防BIM理论Opensees材料科普数字孪生控制试验
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-11-12
最近编辑:2小时前
地震那些事
博士 抗震防灾数值模拟仿真
获赞 82粉丝 66文章 631课程 0
点赞
收藏
作者推荐

AI-structure Copilot v0.4.1:全新交互式案例引导,带你一步步玩转智能设计

0引言AI-structure Copilot作为工程师的助手,不断的更新升级,为了帮助新手用户更好的使用软件,v0.4.1版本新增了交互式视频案例引导功能,用户跟随指引一步步完成案例操作,可以在5分钟内学会智能设计和结构分析优化等操作,欢迎大家试用。1v0.4.1版本新增案例引导功能为了帮助用户更好更快的使用软件,AI-structure Copilot v0.4.1版本增加了“案例引导”功能,基于一张普通的建筑图纸,引导用户按照指引一步一步完成智能设计和结构分析等功能。1.1 案例引导功能的使用用户点击“案例引导”功能按钮(图1),即可打开已经准备好的建筑图纸,并进入引导界面(图2),点击确认后,软件将弹出案例引导操作视频的对话框(图3)。 图1 “案例引导”功能选项 图2 进入案例引导教程 图3 案例引导操作视频根据使用软件的具体步骤,这里我们分为“登录/注册”、“参数设置”、“建筑构件识别”、“识别结果校核”、“建筑空间提取”、“剪力墙-梁智能设计”、“结构建模分析”、“剪力墙-梁优化”、“计算模型导出”等9个步骤。每个步骤用户在观看完教学视频后,需要手动完成该步骤的操作,即可进入下一个步骤。特别需要指出的是,前6个步骤为完成智能设计所必须的步骤,不可以跳过,用户必须逐一操作才能完成智能设计;而“结构建模分析”、“剪力墙-梁优化”、“计算模型导出”三个步骤为用户可以选择的分析功能,用户可以选择“跳过此步”不去进行视频学习和操作。全部案例引导步骤完成后,软件将自动退出案例引导模块。1.2 案例引导功能的中途退出在用户使用案例引导功能过程中,如果某一步骤后,不需要再使用引导功能,则可选择“退出案例引导”(图4),来结束引导过程。此外,用户也可以通过直接关闭案例引导的图纸(图5),来随时结束引导功能。 图4 “退出案例引导”功能选项 图5 案例引导图纸2结语 AI-structure Copilot v0.4.1版本新增了案例引导功能,可以帮助新手用户一步一步学会智能设计和结构分析与优化,欢迎大家试用。后续,我们还将不断完善相关产品功能。欢迎大家持续关注我们的工作,多多支持! 温馨提示:为更好使用AI设计工具,请仔细阅读使用说明书(https://ai-structure.com)。--End-- 相关论文Liao WJ, Lu XZ, Huang YL, Zheng Z, Lin YQ, Automated structural design of shear wall residential buildings using generative adversarial networks, Automation in Construction, 2021, 132: 103931. DOI: 10.1016/j.autcon.2021.103931.Lu XZ, Liao WJ, Zhang Y, Huang YL, Intelligent structural design of shear wall residence using physics-enhanced generative adversarial networks, Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 2022, 51(7): 1657-1676. DOI: 10.1002/eqe.3632.Zhao PJ, Liao WJ, Xue HJ, Lu XZ, Intelligent design method for beam and slab of shear wall structure based on deep learning, Journal of Building Engineering, 2022, 57: 104838. DOI: 10.1016/j.jobe.2022.104838.Liao WJ, Huang YL, Zheng Z, Lu XZ, Intelligent generative structural design method for shear-wall building based on “fused-text-image-to-image” generative adversarial networks, Expert Systems with Applications, 2022, 118530, DOI: 10.1016/j.eswa.2022.118530.Fei YF, Liao WJ, Zhang S, Yin PF, Han B, Zhao PJ, Chen XY, Lu XZ, Integrated schematic design method for shear wall structures: a practical application of generative adversarial networks, Buildings, 2022, 12(9): 1295. DOI: 10.3390/buildings1209129.Fei YF, Liao WJ, Huang YL, Lu XZ, Knowledge-enhanced generative adversarial networks for schematic design of framed tube structures, Automation in Construction, 2022, 144: 104619. DOI: 10.1016/j.autcon.2022.104619.Zhao PJ, Liao WJ, Huang YL, Lu XZ, Intelligent design of shear wall layout based on attention-enhanced generative adversarial network, Engineering Structures, 2023, 274: 115170. DOI: 10.1016/j.engstruct.2022.115170.Zhao PJ, Liao WJ, Huang YL, Lu XZ, Intelligent beam layout design for frame structure based on graph neural networks, Journal of Building Engineering, 2023, 63, Part A: 105499. DOI: 10.1016/j.jobe.2022.105499.Zhao PJ, Liao WJ, Huang YL, Lu XZ, Intelligent design of shear wall layout based on graph neural networks, Advanced Engineering Informatics, 2023, 55:101886, DOI: 10.1016/j.aei.2023.101886Liao WJ, Wang XY, Fei YF, Huang YL, Xie LL, Lu XZ, Base-isolation design of shear wall structures using physics-rule-co-guided self-supervised generative adversarial networks, Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 2023, 52(11): 3281-3303. DOI:10.1002/eqe.3862.Feng YT, Fei YF, Lin YQ, Liao WJ, Lu XZ, Intelligent generative design for shear wall cross-sectional size using rule-embedded generative adversarial network, Journal of Structural Engineering-ASCE, 2023, 149(11). 04023161. DOI:10.1061/JSENDH.STENG-12206.Fei YF, Liao WJ, Lu XZ, Guan H, Knowledge-enhanced graph neural networks for construction material quantity estimation of reinforced concrete buildings, Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering, 2024, 39(4): 518-538. DOI: 10.1111/mice.13094.Zhao PJ, Fei YF, Huang YL, Feng YT, Liao WJ, Lu XZ, Design-condition-informed shear wall layout design based on graph neural networks, Advanced Engineering Informatics, 2023, 58: 102190. DOI: 10.1016/j.aei.2023.102190.Fei YF, Liao WJ, Lu XZ, Taciroglu E, Guan H, Semi-supervised learning method incorporating structural optimization for shear-wall structure design using s mall and long-tailed datasets, Journal of Building Engineering, 2023, 79: 107873. DOI:10.1016/j.jobe.2023.107873Liao WJ, Lu XZ, Fei YF, Gu Y, Huang YL, Generative AI design for building structures, Automation in Construction, 2024, 157: 105187. DOI: 10.1016/j.autcon.2023.105187Zhao PJ, Liao WJ, Huang YL, Lu XZ, Beam layout design of shear wall structures based on graph neural networks, Automation in Construction, 2024, 158: 105223. DOI: 10.1016/j.autcon.2023.105223Qin SZ, Liao WJ, Huang SN, Hu KG, Tan Z, Gao Y, Lu XZ, AIstructure-Copilot: assistant for generative AI-driven intelligent design of building structures, S mart Construction, 2024, DOI: 10.55092/sc20240001Gu Y, Huang YL, Liao WJ, Lu XZ, Intelligent design of shear wall layout based on diffusion models, Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering, 2024, 39(23):3610-3625. DOI: 10.1111/mice.13236Fei YF, Liao WJ, Zhao PJ, Lu X*, Guan H, Hybrid surrogate model combining physics and data for seis mic drift estimation of shear-wall structures, Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 2024, 53(10): 3093-3112. DOI: 10.1002/eqe.4151Han J, Lu XZ, Gu Y, Cai Q, Xue HJ, Liao WJ, Optimized data representation and understanding method for the intelligent design of shear wall structures, Engineering Structures, 2024, 315: 118500. DOI: 10.1016/j.engstruct.2024.118500Qin SZ, Guan H, Liao WJ, Gu Y, Zheng Z, Xue HJ, Lu XZ, Intelligent design and optimization system for shear wall structures based on large language models and generative artificial intelligence, Journal of Building Engineering, 2024, 95: 109996. DOI: 10.1016/j.jobe.2024.109996Wang ZH, Yue Y, Chen Y, Liao WJ, Li CS, Hu KG, Tan Z, Lu XZ. Expert experience-embedded evaluation and decision-making method for intelligent design of shear wall structures. Journal of Computing in Civil Engineering-ASCE, 2025, 39(1). DOI: 10.1061/JCCEE5.CPENG-6076Tan Z, Qin SZ, Hu KG, Liao WJ, Gao Y, Lu XZ, Intelligent generation and optimization method for the retrofit design of RC frame structures using buckling-restrained braces, Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 2025, 54(2): 530-547. DOI: 10.1002/eqe.4268Yu Y, Chen Y, Liao WJ, Wang ZH, Zhang SL, Kang YJ, Lu XZ, Intelligent generation and interpretability ana lysis of shear wall structure design by learning from multidimensional to high-dimensional features, Engineering Structures, 2025, 325: 119472. DOI: 10.1016/j.engstruct.2024.119472Qin SZ, Liao WJ, Huang YL, Zhang Shulu, Gu Y, Han J, Lu XZ, Intelligent design for component size generation in reinforced concrete frame structures using heterogeneous graph neural networks, Automation in Construction, 2025, 171: 105967. Xia JK, Liao WJ, Han B, Zhang SL, Lu XZ, Intelligent co-design of shear wall and beam layouts using a graph neural network, Automation in Construction, 2025, 172: 106024. Qin SZ, Liao WJ, Tan Z, Hu KG, Gao Y, Lu XZ, Comparative an alysis of intelligent retrofit design methods of RC frame structures using buckling-restrained braces. Bulletin of Earthquake Engineering, 2025, DOI: 10.1007/s10518-025-02164-3Liao WJ, Zhang ZL, Liu B, Lu XZ, Liu DF, Liu Q, Duan ZJ, Liu C, Intelligent zoning design of concrete-faced rockfill dams using image-parameter fusion enhanced generative adversarial networks, Engineering Structures, 2025, 339: 120662. DOI: 10.1016/j.engstruct.2025.120662Qin SZ, Fei YF, Liao WJ, Lu XZ*, Leveraging data-driven artificial intelligence in optimization design for building structures: A review, Engineering Structures, 2025, 341: 120810. DOI: 10.1016/j.engstruct.2025.120810Fei YF, Lu XZ, Liao WJ, Guan H, Data enhancement for generative AI design of shear wall structures incorporating structural optimization and diffusion models, Advances in Structural Engineering, 2025, DOI: 10.1177/13694332251353614来源:陆新征课题组

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈