手动变速器敲齿噪音破解记：从齿轮侧隙到双质量飞轮的降噪之路
在汽车NVH性能领域，变速器敲齿噪音是一个常见却棘手的问题。华晨汽车工程研究院的工程师团队面对某6速手动变速器的敲齿问题，展开了一场从源头到传播路径的全面技术攻坚。本文将详细揭示这一问题的完整解决过程。第一章：问题浮现与变速器结构分析
1.1 问题现象描述
在某SUV车型的开发过程中，工程师在进行主观评价测试时发现了一个令人困扰的问题：车辆在三、四、五挡加速工况下，驾驶员都能清晰地听到变速器传来的敲齿噪音。这种噪音虽然声压级不高，但其特有的频率特征和高穿透力，很容易被驾乘人员感知，严重影响整车质感，必须立即解决。1.2 变速器结构剖析
要理解敲齿问题的根源，首先需要了解这款6速手动变速器的内部结构：该变速器包含6个前进挡和1个倒挡，其中一、二挡主动齿轮与输入轴一体成型，而三、四、五、六挡主动齿轮通过滚针轴承套在轴上。输出轴上的二挡从动齿轮通过滚针轴承空套在轴上，其他挡位从动齿轮则通过过盈连接方式与轴连接。1.3 初步解决方案
面对已经定型的产品，团队需要找到成本与效果兼顾的优化方案。经过全面评估，最终选择了最可行的方案：减小齿轮的啮合侧隙。通过对各挡位齿轮设计参数的校核计算，发现一挡齿轮侧隙偏大（0.23mm～0.28mm）。团队决定将其调整至0.08mm～0.14mm的合理范围。第二章：精密测试与效果验证
2.1 全面测试布署
为准确评估优化效果，团队进行了精密的整车测试，在多个关键位置布置传感器：2.2 各挡位测试结果分析
优化前，变速器输入轴端在1500rpm左右存在明显扭振峰值，角加速度高达1800rad/s²，对应转速下壳体振动振幅达到2g。优化后，扭振峰值降低约50%，壳体振动幅值降低0.5g。四挡工况下表现出类似规律：优化前在1400rpm出现扭振峰值，角加速度1800rad/s²。优化后扭振峰值降低40%，振动改善效果明显。五挡工况下，优化前1500rpm处扭振峰值为1680rad/s²，壳体振动振幅达到2.3g。优化后扭振峰值降低30%，振动幅值降低0.6g。2.3 初步方案效果评估
测试数据表明，通过控制齿轮侧隙确实能够降低敲击能量，减小扭振加速度。然而，团队发现这并不能从根本上消除轴系扭振共振现象。从驾驶员的主观感受来看，敲击噪音问题虽然有所改善，但并未彻底解决。这促使团队进一步寻找更根本的解决方案。第三章：传动系统扭振深度优化
3.1 问题根源再发现
深入分析测试数据后，团队发现了一个关键现象：发动机飞轮端的扭矩振动本身偏高。考虑到发动机已经定型，直接优化发动机扭振的成本效益比太低，团队决定从传动系统入手进行扭振衰减优化。3.2 四种理论解决方案对比
通过降低减震系统的扭转刚度，改变产生扭振共振的转速区间，在工作工况中隔离共振。降低传动系统发生敲击共振的敏感度，但受结构空间限制且距离振动源较远，效果有限。衰减扭振幅值，但如同改变齿轮侧隙一样，不能完全杜绝扭振共振，且随着使用里程增加效果会衰减。通过改变共振条件来解决问题，但改动过大，一般不予采用。3.3 最终方案：双质量飞轮的应用
基于以上分析，团队在控制齿轮侧隙的基础上，引入了双质量飞轮系统。这一方案大幅降低减振系统的扭转刚度，既能隔离共振区间，又能有效衰减发动机传递给变速器的扭振。技术要求是将发动机扭振从1300rad/s²衰减至500rad/s²以下。测试结果令人满意：双质量飞轮显著降低了变速器输入端的扭振，为彻底解决敲齿问题提供了关键技术支撑。第四章：工程实践的经验与启示
通过这一完整的技术攻关过程，团队获得了宝贵的工程经验：4.1 关键技术结论
1.
控制齿轮侧隙是基础：能够有效降低变速器的敲齿噪音，但作为单一措施效果有限
2.
源头控制至关重要：该车型发动机端扭振波动较大，必须从源头控制输入激励
3.
系统解决方案最有效：双质量飞轮能够显著降低变速器输入端扭振，是解决敲齿问题的有效手段
4.2 工程实践价值
这一研究不仅解决了具体产品的技术问题，更为整个行业提供了可复用的方法论：•
•
•
成本控制的合理性：在保证效果的前提下选择最优成本方案
这一案例充分说明，解决复杂的NVH问题需要系统思维和工程智慧，为行业类似问题的解决提供了宝贵的技术参考。【免责声明】本文来自网络或本公 众号原创，版权归原作者所有，仅用于学习等，对文中观点判断均保持中立，若您认为文中来源标注与事实不符，若有涉及版权等请告知，将及时修订删除，谢谢大家的关注。
