首页/文章/ 详情

没想到 C 语言还可以这样玩

1小时前浏览10
有人说程序员就是艺术家,那下面我们看看用c语言能画出什么作品吧。



我们知道,在计算机中要显示颜色,一般都是用R、G、B三个0-255范围内的整数来描述。



这一点,即便你不是从事前端、客户端这些与界面交互相关的开发工作,也应该知道。


也就是说,你现在在屏幕上看到的任何一个像素点的颜色,都可以用RGB三个整数值来表示。


那就有一个有趣的问题:如果让程序自动来填写每一个像素点,最后会是一副什么画呢?


最近,我在知乎就看到了这么一个有趣的话题,看完真的让人称奇,独乐乐不如众乐乐,分享给大家。


事情是这样的:


国外有个大佬在StackExchange上发起了一个叫做 Tweetable Mathematical Art 的比赛。


参赛者需要用C/C++编写代表三原色的RD、GR、BL三个函数,每个函数都不能超过 140 个字符。每个函数都会接到 i 和 j 两个整型参数(0 ≤ i, j ≤ 1023),然后需要返回一个 0 到 255 之间的整数,表示位于 (i, j) 的像素点的颜色值。


举个例子,如果 RD(0, 0) 和 GR(0, 0) 返回的都是 0 ,但 BL(0, 0) 返回的是 255 ,那么图像的最左上角那个像素就是蓝色。


参赛者编写的代码会被 插 进下面这段程序当中(我做了一些细微的改动),最终会生成一个大小为 1024×1024 的图片。










































// NOTE: compile with g++ filename.cpp -std=c++11#include <iostream>#include <cmath>#include <cstdlib>#define DIM 1024#define DM1 (DIM-1)#define _sq(x) ((x)*(x)) // square#define _cb(x) abs((x)*(x)*(x)) // absolute value of cube#define _cr(x) (unsigned char)(pow((x),1.0/3.0)) // cube root
unsigned char GR(int,int);unsigned char BL(int,int);
unsigned char RD(int i,int j){   // YOUR CODE HERE}unsigned char GR(int i,int j){   // YOUR CODE HERE}unsigned char BL(int i,int j){   // YOUR CODE HERE}
void pixel_write(int,int);FILE *fp;int main(){    fp = fopen("MathPic.ppm","wb");    fprintf(fp, "P6\n%d %d\n255\n", DIM, DIM);    for(int j=0;j<DIM;j++)        for(int i=0;i<DIM;i++)            pixel_write(i,j);    fclose(fp);    return 0;}void pixel_write(int i, int j){    static unsigned char color[3];    color[0] = RD(i,j)&255;    color[1] = GR(i,j)&255;    color[2] = BL(i,j)&255;    fwrite(color, 1, 3, fp);}


我选了一些自己比较喜欢的作品,放在下面和大家分享。首先,是一个来自 Martin Büttner 的作品:


它的代码如下:











unsigned char RD(int i,int j){  return (char)(_sq(cos(atan2(j-512,i-512)/2))*255);}
unsigned char GR(int i,int j){  return (char)(_sq(cos(atan2(j-512,i-512)/2-2*acos(-1)/3))*255);}
unsigned char BL(int i,int j){  return (char)(_sq(cos(atan2(j-512,i-512)/2+2*acos(-1)/3))*255);}


这同样是来自 Martin Büttner 的作品:



这是目前暂时排名第一的作品,它的代码如下:















unsigned char RD(int i,int j){  #define r(n)(rand()%n)  static char c[1024][1024];  return!c[i][j]?c[i][j]=!r(999)?r(256):RD((i+r(2))%1024,(j+r(2))%1024):c[i][j];}
unsigned char GR(int i,int j){  static char c[1024][1024];  return!c[i][j]?c[i][j]=!r(999)?r(256):GR((i+r(2))%1024,(j+r(2))%1024):c[i][j];}
unsigned char BL(int i,int j){  static char c[1024][1024];  return!c[i][j]?c[i][j]=!r(999)?r(256):BL((i+r(2))%1024,(j+r(2))%1024):c[i][j];}


下面这张图仍然出自 Martin Büttner 之手:



难以想象, Mandelbrot 分形图形居然可以只用这么一点代码画出:
















unsigned char RD(int i,int j){  float x=0,y=0;int k;for(k=0;k++<256;){float a=x*x-y*y+(i-768.0)/512;y=2*x*y+(j-512.0)/512;x=a;if(x*x+y*y>4)break;}  return log(k)*47;}
unsigned char GR(int i,int j){  float x=0,y=0;int k;for(k=0;k++<256;){float a=x*x-y*y+(i-768.0)/512;y=2*x*y+(j-512.0)/512;x=a;if(x*x+y*y>4)break;}  return log(k)*47;}
unsigned char BL(int i,int j){  float x=0,y=0;int k;for(k=0;k++<256;){float a=x*x-y*y+(i-768.0)/512;y=2*x*y+(j-512.0)/512;x=a;if(x*x+y*y>4)break;}  return 128-log(k)*23;}


Manuel Kasten 也制作了一个 Mandelbrot 集的图片,与刚才不同的是,该图描绘的是 Mandelbrot 集在某处局部放大后的结果:



它的代码如下:





















unsigned char RD(int i,int j){  double a=0,b=0,c,d,n=0;  while((c=a*a)+(d=b*b)<4&&n++<880)  {b=2*a*b+j*8e-9-.645411;a=c-d+i*8e-9+.356888;}  return 255*pow((n-80)/800,3.);}
unsigned char GR(int i,int j){  double a=0,b=0,c,d,n=0;  while((c=a*a)+(d=b*b)<4&&n++<880)  {b=2*a*b+j*8e-9-.645411;a=c-d+i*8e-9+.356888;}  return 255*pow((n-80)/800,.7);}
unsigned char BL(int i,int j){  double a=0,b=0,c,d,n=0;  while((c=a*a)+(d=b*b)<4&&n++<880)  {b=2*a*b+j*8e-9-.645411;a=c-d+i*8e-9+.356888;}  return 255*pow((n-80)/800,.5);}


这是 Manuel Kasten 的另一作品:



生成这张图片的代码很有意思:函数依靠 static 变量来控制绘画的进程,完全没有用到 i 和 j 这两个参数!












unsigned char RD(int i,int j){  static double k;k+=rand()/1./RAND_MAX;int l=k;l%=512;return l>255?511-l:l;}
unsigned char GR(int i,int j){  static double k;k+=rand()/1./RAND_MAX;int l=k;l%=512;return l>255?511-l:l;}
unsigned char BL(int i,int j){  static double k;k+=rand()/1./RAND_MAX;int l=k;l%=512;return l>255?511-l:l;}


这是来自 githubphagocyte 的作品:



它的代码如下:


















unsigned char RD(int i,int j){  float s=3./(j+99);  float y=(j+sin((i*i+_sq(j-700)*5)/100./DIM)*35)*s;  return (int((i+DIM)*s+y)%2+int((DIM*2-i)*s+y)%2)*127;}
unsigned char GR(int i,int j){  float s=3./(j+99);  float y=(j+sin((i*i+_sq(j-700)*5)/100./DIM)*35)*s;  return (int(5*((i+DIM)*s+y))%2+int(5*((DIM*2-i)*s+y))%2)*127;}
unsigned char BL(int i,int j){  float s=3./(j+99);  float y=(j+sin((i*i+_sq(j-700)*5)/100./DIM)*35)*s;  return (int(29*((i+DIM)*s+y))%2+int(29*((DIM*2-i)*s+y))%2)*127;}
这是来自 githubphagocyte 的另一个作品:


这是一张使用 diffusion-limited aggregation 模型得到的图片,程序运行起来要耗费不少时间。
代码很有意思:巧妙地利用宏定义,打破了函数与函数之间的界限,三段代码的字数限制便能合在一起使用了。
















unsigned char RD(int i,int j){#define D DIM#define M m[(x+D+(d==0)-(d==2))%D][(y+D+(d==1)-(d==3))%D]#define R rand()%D#define B m[x][y]return(i+j)?256-(BL(i,j))/2:0;}
unsigned char GR(int i,int j){#define A static int m[D][D],e,x,y,d,c[4],f,n;if(i+j<1){for(d=D*D;d;d--){m[d%D][d/D]=d%6?0:rand()%2000?1:255;}for(n=1return RD(i,j);}
unsigned char BL(int i,int j){A;n;n++){x=R;y=R;if(B==1){f=1;for(d=0;d<4;d++){c[d]=M;f=f<c[d]?c[d]:f;}if(f>2){B=f-1;}else{++e%=4;d=e;if(!c[e]){B=0;M=1;}}}}}return m[i][j];}


最后这张图来自 Eric Tressler:


这是由 logistic 映射得到的 Feigenbaum 分岔图。和刚才一样,对应的代码也巧妙地利用了宏定义来节省字符:





















unsigned char RD(int i,int j){#define A float a=0,b,k,r,x#define B int e,o#define C(x) x>255?255:x#define R return#define D DIMR BL(i,j)*(D-i)/D;}
unsigned char GR(int i,int j){#define E DM1#define F static float#define G for(#define H r=a*1.6/D+2.4;x=1.0001*b/DR BL(i,j)*(D-j/2)/D;}
unsigned char BL(int i,int j){F c[D][D];if(i+j<1){A;B;G;a<D;a+=0.1){G b=0;b<D;b++){H;G k=0;k<D;k++){x=r*x*(1-x);if(k>D/2){e=a;o=(E*x);c[e][o]+=0.01;}}}}}R C(c[j][i])*i/D;}


怎么样,短短几行代码,就能画出如此绚烂的图像,你有没有什么脑洞大开的想法,可以复 制上面的代码来试一试啊!

作者:烧茄子

声明:


 
声明:本号对所有原创、转载文章的陈述与观点均保持中立,推送文章仅供读者学习和交流。文章、图片等版权归原作者享有,如有侵权,联系删除。 


来源:硬件笔记本
电路电子UMCSTMathematica控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-11-18
最近编辑:1小时前
硬件笔记本
本科 一点一滴,厚积薄发。
获赞 156粉丝 45文章 581课程 0
点赞
收藏
作者推荐

为什么50Ω的传输线串联以后还是50Ω?

什么是传输线阻抗我们知道传输线理想简化模型如下图所示,这似乎跟导线电阻没半毛钱关系。从模型来看,的确跟导线电阻没有关系,但是该结构整体所体现出来对信号边沿的作用更像是一个电阻:呈现串联电阻(阻性)和延时的效果。传输线理想模型如上图为无损传输线模型,以及在信号传输过程中的电流完整的流动过程,我们用L和C来描述传输线的回路电感和电容;1. L指的是回路电感,这是一个等效电感:不是信号路径的局部电感,而是信号路径与回流路径构成的回路电感;所以该电感跟回流路径强相关。举个例子:当传输线信号路径不变,而回流路径不连续时(例如:信号线的参考GND层被分割,回流路径就要绕远路),传输线的电感就会增大;如之前所述传输线电感展开如下图:Lloop = L1+L2-2*L12;2. C在如上拓扑中,指的是信号路径相对于回流路径之间的电容。举个例子:信号线与回流地之间的板间电容,其间距是PCB层间距,介电常数是FR-4材料的参数。如此,我们知道无损传输线的阻抗模型等效为:很多组串联在信号路径上的L和并联在信号路径与回流路径之间的C组成;而且电流是从信号路径到回流路径的方向,由此得出:传输线的阻抗可以等效为搭接在信号路径与回流路径的一个电阻(并联电阻),如下图所示。搞错没得?这跟之前看到过的传输线等效模型完全不一样啊,明明记得之前看到的特征阻抗似乎是“串”在“导线”上的诶。的确,这个并联的模型似乎有致命问题:如上图所示,如果传输线的阻抗是搭在信号路径与回流路径之间的电阻,那么这么多电阻并联后应该是Z0/n而不是Z0,假如有一根无线长的导线,那么特征阻抗就为0了么?这违反了常识和电路的基本原理啊。挠了半天的头,还是先回到传输线的定义来看看:信号在传播过程中只有信号前沿的那部分导线才能看成是传输线。原来如此!如下图所示,在信号跳变的左侧是高电平(例如3.3V),右侧是低电平(0V),信号路径与回流路径上的电压差保持不变,没有发生充放电的动作,所以这些地方阻抗是无穷大(导线上的信号是固定电平,则信号路径和回流路径之间电压不会变化,此时电容不会进行充放电,所以电流I = 0;而Z =U/I = ∞,相当于断开);只有处于信号跳变处的信号路径与返回路径之间进行着充放电的动作,电容和电感才有了用武之地,成为传输线的“阻抗”:Z0。如下图所示。那结论就出来了:传输线的阻抗是信号前沿(跳变)处所受到的阻抗,它是一个瞬时的阻抗。所以传输线阻抗也可以看成串接在信号路径上的一个电阻。好,我们现在来总结传输线阻抗的描述:传输线阻抗是信号在传输过程中,信号前沿所受到的信号路径与回流路径之间瞬时阻抗。如果传输线的瞬时阻抗在整条“导线”上都保持恒定(传输线瞬时阻抗保持一致),那么我们称之为:传输线的特征阻抗。传输线特征阻抗的特点是:它只与介质材料、传输线结构相关,与传输线长度无关。因为无论你在后面再加多长的50Ω阻抗的传输线,也只是向后再并联了50Ω阻抗,在跳变沿路过这段“导线”的瞬间才有用。所以阻抗是叠加不上去的。声明: 声明:文章来源电子汇。本号对所有原创、转载文章的陈述与观点均保持中立,推送文章仅供读者学习和交流。文章、图片等版权归原作者享有,如有侵权,联系删除。 来源:硬件笔记本

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈