高精度仿真的是与非！

安世亚太      

    我在安世亚太两年，安世亚太也许不算大公司，但一直都有很多真正懂工程仿真的工程师，其中不乏从业二三十年的。

    一年前我在某技术群看到有人攻击田总只会胡说八道，我久久无法释怀。我和田总没有交情，我只是不理解，田总从事仿真三十年，写的东西我读过，很有内容，为什么还要被人这么评价？我觉得个人之间的恩怨不要从技术角度攻击，技术层面应该有一说一。

大拿迷局

田总旧文，大拿迷局，我是赞同的：

对同一个问题，使用同一款仿真软件，两个大拿做出来的结果不同！ 

用试验进行验证，发现这两个仿真结果与试验都不同！ 

仿真的本质是：建立反映真实世界的数字化模型，利用这个模型进行计算，获得真实世界的功能和性能参数。因此，仿真过程有项重要工作--模型化。

你肯定也听说过设计需要建模，但仿真模型化和设计模型化的要求是相反的。设计模型化的目的是为加工服务，所以要求事无巨细地反映产品的每个特征，绝不遗漏任何细节。而仿真的模型化目的是提取出功能和性能参数，需要通过物理学原理计算而来。所以仿真的模型化恰恰要求简化，把只反映物理学本质的特征留下来，删去其他特征。多出来的细节不但无助于提取参数，反倒会产生坏影响。其实产品中的很多细节为了加工、维修、使用而设计的，譬如导油槽、维修孔、扶手柄等。这些特征并不反映物理学实质，但如果将他们加入计算，会徒增工作量，计算规模也无意义地提高，拖累计算。