焊缝的强度到底应该怎么校核？

焊缝位置是截面突变位置(未打磨)，所以在弹性分析中会出现应力奇异现象。

对于理论分析，该位置的曲率半径无限小，所以应力集中系数无限大。对于仿真分析，该位置的网格无限细化，应力会无限增大而不收敛。

在实际世界中，焊缝位置的应力不可能无限大，毕竟金属是有塑性阶段的。所以应力奇异可认为是非物理原因，属于计算原因。

因为焊趾位置存在应力奇异，所以不能直接读取仿真结果，BS7608推荐了SSE方法，即应力外推法，公式如下：

     

SSE方法对网格划分有着严格要求，会导致我们的仿真效率变低。

     

会员特别想知道，不按照这个网格要求，算出来的结果还能不能用？

     

     

焊趾热点应力为：

187.936*1.67-155.717*0.67=209.5MPa

     

     

焊趾热点应力为：

194.46*1.67-160.837*0.67=216.9MPa

以严格网格结果为准，相对误差为：

(216.9-209.5)/209.5=3.5%

对于工业仿真来说，这点误差好像也可以接受吧。你说呢？？

这几年有很多兄弟和我交流过一个问题，想使用热点应力替代名义应力进行静强度校核。

为什么有这个想法呢？因为热点应力可以通过仿真获得，而名义应力只能通过公式计算。

严格来说，不可替代。

但考虑到热点应力总是大于名义应力，所以使用热点应力进行静强度校核，一般能得到更保守的结果。