公式中各参数含义:
D,锂离子扩散系数,cm²/s
VM,电极材料的摩尔体积,cm³/mol
I0, 施加的恒定电流,A
S,电极/电解质接触面积,cm²
zLi, 锂离子电荷数(通常为1) -
F,法拉第常数(96485 C/mol)
dE/dδ,稳态电压随锂化程度变化的斜率,V/mol
dE/dt,瞬态电压随时间平方根变化的斜率,V/√s
图2 电压差计算细节
代入后得到实用公式:
①像蓝电最新版数据处理软件已经开发了GITT计算工具,可以自动提取出每个脉冲的E1、E2、E3、E4四个电压,填写化学条件参数mB、MB、S、VM等参数自动计算每个SOC下的扩散系数。
② 利用编辑之谭开发的网页工具计算(网址:http://www.upub.online/gitt.html),或者自己提取数据计算。
锂离子只能通过与电解液接触的活性物质表面进行嵌入和脱出。因此,理想的 S 应该是:所有活性物质颗粒与电解液接触的总电化学活性表面积。这个面积取决于:
活性物质的比表面积:颗粒越小、孔隙越多,比表面积越大。
电极的孔隙率和结构:电解液需要能浸润到这些表面。
导电剂和粘结剂覆盖情况:它们会占据部分表面,阻挡锂离子接触。
对于一个由无数纳米或微米级颗粒组成的多孔电极来说,这个真实表面积远大于电极片的几何面积(可能大几个数量级)。尽管理论要求的是真实表面积,但在实际科研论文和实验中,绝大多数研究都使用电极的宏观几何面积。这是因为:
难以测量:准确测量多孔电极中活性物质的有效电化学活性表面积非常困难。虽然有一些方法(如BET气体吸附法可以测粉末比表面积),但难于直接测量已成型含有粘结剂和导电剂的复合电极在电解液中的有效接触面积。
具有可比性:即使无法获得绝对值,使用统一的几何面积来计算扩散系数,仍然可以在相同的基准上比较不同材料之间的相对扩散性能。例如,比较掺杂与未掺杂的同类材料、或比较不同合成条件下得到的材料时,使用几何面积计算的 D 值仍然能有效反映趋势的差异。
由于 S 在公式中取值对计算结果 D 的影响巨大。使用几何面积(远小于真实表面积)会导致计算出的 D 值显著偏大。因此,文献中基于GITT的扩散系数通常被理解为 “表观扩散系数”,其绝对值可能不准确,但用于相对比较和趋势分析是可靠且有价值的。
如果我们能够测试单个颗粒,假设是球形颗粒,并且锂扩散是径向的。那么:
颗粒的质量 mB = (4/3)πR^3 * ρ (ρ为密度)
摩尔质量 MB 和摩尔体积 VM 满足 VM = MB / ρ
表面积 S = 4πR^2
由于 VM = MB / ρ,则有:
其中,R是活性粒子半径。这个公式对单个球形粒子有效,而扩展到多粒子系统是假设活性颗粒的表面积和体积之间的比率是恒定的。
参考文献:
[1] Nickol A, Schied T, Heubner C, et al. GITT an alysis of lithium insertion cathodes for determining the lithium diffusion coefficient at low temperature: challenges and pitfalls[J]. Journal of The Electrochemical Society, 2020, 167(9): 090546.
[2] Tang K , Yu X , Sun J ,et al.Kinetic an alysis on LiFePO4 thin films by CV, GITT, and EIS[J].Electrochimica Acta, 2011, 56(13):4869-4875.
[3]Jaeyoung Kim et al. Principles and Applications of Galvanostatic Intermittent Titration Technique for Lithium-ion Batteries, J. Electrochem. Sci. Technol., 2022, 13(1), 19-31