从SpaceClaim迁移到Discovery

虽然说ANSYS Discovery中几何处理部分使用的是SpaceClaim，但是二者之间存在一些差异。

最近在做一些基于ANSYS的二次开发，需要实现参数化建模功能。开始选择的是利用SpaceClaim在后台调用脚本来实现。起初在几何简单的时候一切都比较顺利，利用配置文件进行中转很轻松地实现了自动建模功能。后来几何模型越来越复杂，SpaceClaim暴露的问题也越来越多。

略举几个遇到的问题：

1. ScScript格式的脚本调用问题。

   个人觉得ScScript脚本一直都比较稳定，虽然代码无法直接使用文本编辑器编辑（需要在SpaceClaim中打开进行编辑），而且使用智能变量时代码的可读性比较差（从程序上无法判断选中的几何特征是谁），但是胜在编辑完毕后运行几乎不会出什么问题。但最近就碰到了一些奇葩的现象，明明在SpaceClaim中调试运行得非常好的脚本，在命令行中调用就是死活通不过，而且也看不到错误提示，反正就是没有任何结果输出。调试起来极为麻烦。

2. 脚本录制的问题。

   这个主要发生在使用索引功能进行脚本录制时。比如要在一个几何体表面拉伸出一个圆柱，在画一个圆作为圆柱拉伸草图时，这个圆又是无法形成圆面，而只是一个圆线，导致无法拉伸。这种情况有时候会出现有时又不会出现，不太容易重现。

然后没办法就迁移到Discovery上，其实也有不少的问题。最主要的问题是，Discovery的脚本语法居然和SpaceClaim存在差异，并不能直接使用SpaceClaim，真是奇了个大葩。另外，Discovery后台启动速度明显要比SpaceClaim慢。