射频天线er的秋招前困惑：到底要不要转硬件还是转软件？

今天看到牛客网上有同学咨询:射频天线要不要转硬件或者软件？射频天线还有出路吗？

其实这也是很多学射频同学的疑问，射频学科这么难，能不能找到工作呢？

从网上已经就业的同学分享的经验来看，目前射频天线方向的就业形势确实不太乐观。首先，岗位数量相较于前几年有所减少，许多同学反映投递出去的简历石沉大海，连面试机会都寥寥无几。就拿某知名手机厂商来说，今年天线工程师的招聘名额较去年砍半 ，筛选简历时更是严格，双非院校背景的同学很容易在首轮就被刷掉。

而在笔试面试环节，难度也有增无减。很多同学反馈，现在很多天线笔试题目中出现了编程，出现了人工智能，也出现了很多硬件类的题目。面试更为离谱，面试官不仅对专业知识的考察深入细致，对项目经验和解决实际问题的能力也极为看重。比如会问到在天线设计中如何优化方向图以满足特定场景需求，或者在射频电路调试时遇到信号干扰怎么排查解决等，也有一些利用AI进行天线设计的问题。这对于缺乏实际项目历练的应届生而言，答起来并不轻松。

还有，加班问题也是萦绕在大家心头的一块乌云。不少已经入职的同学吐槽，射频天线岗位加班是常态，尤其是在项目攻坚阶段，熬夜通宵也不稀奇。像在一些消费电子企业，比如某手机企业，产品上市前的调试优化阶段，连续几周每晚加班到九十点是常事。长期的高强度工作，让不少人开始怀疑这份职业的性价比。

射频这么难，要不要转硬件呢？

面对射频天线岗位的这些困境，很多同学有了转码的想法。也有人觉得硬件岗就业面更广，机会更多，不像射频天线岗位那么小众和受限。这话确实有一定道理，如今科技行业发展迅猛，从智能汽车到智能家居，各类电子产品对硬件人才都有持续需求，而腾讯，百度，阿里，头条，京东等都是软件大厂，每年都招聘很多软件工程师，而且薪资待遇更是全面碾压。

从招聘数据来看，硬件工程师的岗位数量要比射频天线工程师多不少，软件的岗位更多。以今年上半年的招聘信息统计，硬件工程师岗位发布量是射频天线工程师的近三倍。而且硬件岗的工作内容相对更综合，涉及电路设计、PCB layout、硬件测试等多个方面，以后跳槽或者转型的选择也会更丰富。

但是，转行并非易事。硬件岗虽然与射频天线有一定相关性，但也有自己独特的知识体系和技能要求。比如在数字电路设计方面，需要熟练掌握Verilog或VHDL等硬件描述语言，而这是很多射频天线方向同学未曾深入学习的。还有在硬件系统架构设计上，对整体系统的理解和把握能力要求很高，要考虑各模块间的协同工作和兼容性，这和专注于射频、天线领域的思维方式有所不同。

半路出家，其实将来面对的会更难。

如果真的要转硬件，这步棋该怎么走？

如果下定决心要转硬件岗，首先得补全知识短板。利用课余时间学习数字电路、模拟电路、信号与系统等基础课程，深入理解硬件设计的底层原理。同时，自学Verilog等语言，通过在线课程和实际项目练习来掌握。

实践经验也至关重要。可以尝试参加一些开源硬件项目，如树莓派或Arduino相关项目，锻炼自己从原理图设计到PCB制作再到硬件调试的全流程能力。也可以找一些硬件实习机会，哪怕是从基础的硬件测试工作做起，积累实际项目经验，了解企业硬件开发的流程和规范 。

在简历和面试方面，突出自己在射频天线方向的优势，如对高频电路的理解、对信号处理的经验等，这些能力在硬件设计中同样重要。将自己在射频项目中的电路设计、调试技巧与硬件岗的需求相结合，向面试官展示自己的学习能力和跨领域适应能力。

关于转硬，或者转软的问题，同学们，您怎么看？欢迎留言说出您的想法。