首页/文章/ 详情

德国:优化生物合成混合燃料发动机以实现零排放

17小时前浏览2
 


交通运输部门向零排放和高效率过渡是欧洲经济和社会的首要目标。随着人们对气候变化和空气污染的担忧,减少温室气体排放和改善空气质量的需求越来越大。实现这一目标的一个主要挑战是内燃机(ICE)作为欧洲国家数百万车辆的主要推进系统的现实。虽然电动汽车越来越受欢迎,但现实是,道路上仍有大量现有的内燃机车。因此,找到中期解决方案以提高汽油内燃机效率和减少排放至关重要。


提高内燃机效率的一种方法是在稀燃工况下运行。传统上,汽油发动机的空气量仅足以完全燃烧燃料。然而,在稀燃工况下运行发动机,此时空气量超过完全燃烧所需的空气量,可以提高燃油经济性并减少排放。在这种情况下,科学和经济利益相关者建议用生物合成燃料取代化石燃料,以提高精益燃烧能力。


新一代火花点火燃料可减少车辆排放

新一代火花点火燃料如苯甲醚和环戊酮已经出现,为汽车行业带来了可喜的进步。这些燃料旨在提高发动机性能、提高燃油效率和减少排放。特别是,苯甲醚和环戊酮的部分氧化状态提高了预混火焰中的层流火焰速度(SL),尤其是在贫油操作条件下。由于氮氧化物(NOx)、未燃烧碳氢化合物(HC)和一氧化碳(CO)排放量显著降低,因此对未来ICE运行的稀燃工况进行了研究。


此外,与汽油(RON95 E10)相比,苯甲醚和环戊酮的积极方面是提高了研究法辛烷值(RON)和马达法辛烷值(MON)。RON和MON高于100的燃油被视为抗爆震(爆震是火花点火后未燃烧燃油的自动点火,伴随着声波,声波会产生强大的压力峰值,可能会损坏发动机。)燃油,这使得发动机能够以更高的压缩比运行,从而提高效率和功率输出。


   

与RON95E10相比

苯甲醚和环戊酮显示出更高的燃烧速度


然而,由于苯甲醚和环戊酮的热值较低,汽化热增加,且沸点高于汽油,因此使用苯甲醚与环戊酮确实对发动机的高效运行带来了一些挑战。


此时,出现了以下问题:我们如何评估这些新燃料?既然我们预计这些燃料的性能会有所不同,我们如何进行某种燃料和发动机优化?然后我们如何调整发动机?


发动机和燃料协同优化框架

为了达到优化效率和发动机熄火排放的总体目标,我们采用了一个计算模型,该模型能够预测不同操作条件和燃料混合物(汽油、环戊酮、茴香醚)下发动机的物理和化学过程。与汽油相比,苯甲醚和环戊酮的选择基于其较高的燃烧率和较高的辛烷值。具体而言,该项目包括以下步骤:


1.为单缸火花点火研究发动机开发一个零维随机反应器模型(SI-SRM),使用LOGEengine (专为内燃机分析和开发设计的实时仿真工具)。

2.应用汽油、苯甲醚和环戊酮的详细反应机理(由亚琛工业大学ITV主席提供),以预测层流燃烧速度,不同操作条件下的点火延迟时间和排放形成(详细的反应机理包括数百种化学物质和数千种描述燃料氧化的元素反应。此外,它还包括计算化学物质热力学和传输特性的数据)。

3.使用LOGEtable(直观且用户友好的化学表格生成器)开发汽油-苯甲醚和汽油-环戊酮混合物的双燃料列表化学模型。

4.在过程自动化和设计优化软件modeFRONTIER中创建多目标优化框架,包括零维随机反应器模型(SI-SRM)和详细的反应机理。


发动机和燃料协同优化框架是评估这些新一代燃料的有力方法。该框架包括准维度发动机和列表化学模型,用于预测火花点火式发动机的热化学过程。通过使用遗传优化算法,我们希望在给定的一组参数下找到一组提高效率和减少排放的设计解决方案。之后,我们应用多准则决策(MCDM)技术为这些新的替代燃料混合物选择具有更好发动机工作条件的最佳设计。


   

采用表列化学随机反应器模型的发动机

和燃料联合优化框架


在modeFRONTIER中,多目标优化框架分为两个层次(“主项目”和“子项目”)。实验设计(DOE)是在“主要项目”上面运行的。采用随机反应器模型、湍流模型、几何形状、操作条件、排放模型、爆震分析作为输入变量,定义不同的运行工况。然后,我们只考虑了发动机和燃油协同优化的两个子系统(几何形状和运行工况)的输入变量。


接下来,将“主项目”的输入变量传递给“子项目”以执行优化任务:

  • 优化参数(喷油质量份额、初始气缸压力、火花正时、压缩比)。

  • 优化燃料混合物(汽油-苯甲醚和汽油-环戊酮的净组分和四种燃料混合物)。

  • 设置约束条件(指示平均有效压力、燃料空气比、燃烧效率、共振和反应性参数、指示比燃料消耗量、单位能量CO2和CO发动机排放量),以强制优化算法仅在发动机运行图的特定区域内搜索。

  • 三个目标:最大化指示效率;最小化单位能量CO2发动机排放量;最小化单位能量CO发动机排放量。

在优化运行中,使用FAST-非支配排序遗传算法II(NSGA-II)评估了3000个设计。

   


优化显示了实现更低发动机排放

和更高指示效率的途径

我们应用多准则决策(MCDM)技术,针对不同的混合燃料和不同的压缩比,选择具有更好发动机工作条件的最佳设计。与其他混合燃料相比,苯甲醚的高碳氢比导致CO2比排放量增加。与苯甲醚相比,环戊酮(或者作为与RON95E10的混合物)通常显示出更低的CO2比排放量和更高的指示效率。当压缩比从10.8增加到13.5时,显示CO2比排放量进一步减少,指示效率增加。由于苯甲醚和环戊酮的热值较低,优化后的RON95E10案例与汽油相比,它们的效率更低。然而,与汽油相比,苯甲醚和环戊酮的RON/MON要高得多。因此,它们可以在低端扭矩工作范围内以更高效的条件运行。


   

RON95E10-苯甲醚和

RON95E10-环戊酮(CPN)混合物的效率及CO2比排放


本项目的目标是开发一个多目标优化框架,该框架将准维随机反应器模型与详细化学相结合,以便有效地对各种燃料混合物进行预测评估。采用modeFRONTIER中的基于响应面的遗传算法(FAST NSGA-II)以得到Pareto解。


针对每种工况和燃料混合的组合,共评估了3000种设计。从这一广泛的评估中,使用线性多标准决策算法从Pareto解决方案中系统地选择最佳设计。最终,我们发现纯环戊酮和环戊酮-RON95E10共混物在热效率和CO2排放方面表现出最显著的性能。


modeFRONTIER是一个强大的工具,可以自动化复杂的工作流程并轻松集成不同的软件代码。即使对于高度随机的问题,可用的优化算法也能稳健高效地找到最优解。


Tim Franken

研究员,BTU Cottbus-Senftenberg


这项工作是在Forschungsvereiningung Verbrennungskraftmaschinen(FVV)研究项目(编号601348)内进行的,由FVV从自己的资源中资助,并在Nozomi Yokoo和Yoshihiro Okada博士的指导下由一个专家组进行监督。作者感谢内燃机研究协会(FVV)和所有项目参与者的支持。


来源:艾迪捷
燃烧化学湍流汽车FAST
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-09-13
最近编辑:17小时前
艾迪捷
MBD CAE解决方案专家
获赞 2粉丝 1文章 429课程 0
点赞
收藏
作者推荐

质子交换膜燃料电池电动商用车概念评估

摘要AVL使用GT-ISE软件搭建仿真模型,对质子交换膜燃料电池电动(PEM FCEV)商用车进行概念评估,具体包括燃料电池电堆模型标定、燃料电池模块和冷却系统分析、电池包模型的分析。介绍燃料电池/动力电池混合动力装置的设计涉及以下方面的权衡:(1)产品性能:在极端环境(高海拔和温度)下最大功率。(2)生产成本:燃料电池和动力电池的数量影响成本。(3)运行成本:氢耗取决于整个系统的效率。(4)产品寿命:燃料电池和蓄电池都存在老化机制,而且会被运行策略影响。本报告使用GT-ISE搭建仿真模型,基于已知的驾驶循环对PEM FCEV商用车的产品性能和燃料消耗进行早期概念评估。模型建立1燃料电池电堆模型的标定根据试验数据对电堆模型进行标定,欧姆损失通过调整Springer coefficients参数进行标定,活化损失通过调整Catalyst-Specific area 和Catalyst loading参数进行标定,燃料电池电堆模型如图1所示,极化曲线标定结果如图2所示。 图1 燃料电池电堆模型 图2 极化曲线标定结果2燃料电池模块的定义为燃料电池电堆模型增加阳极H2路径和阴极空气路径,如图3所示。阴极空气路径包括空气过滤器、压缩机、加湿器、涡轮机、排气阀等部件;阳极H2路径包括进气阀、鼓风机、排气阀等部件。 图3 燃料电池模块在本项目中,利用DOE试验设计方案量化不同工况下产生的净功。独立参数包括:环境条件(温度、压力、湿度),冷却剂入口温度和流量,阴极压力和温度PID目标,电流,压气机MAP,涡轮机MAP。非独立参数包括:阳极压力PID目标,阳极和阴极化学计量比。3燃料电池冷却系统建立一个散热器面积和风扇尺寸可缩放的冷却系统模型,以确定几种候选散热器尺寸下燃料电池模块的散热量。燃料电池冷却系统如图4所示。 图4 燃料电池冷却系统 DOE参数环境温度、环境压力(海拔)、环境湿度、散热器风扇转速、冷却剂质量流量(泵转速)、冷却剂温度。仿真结果被用来生成一个MAP,这个MAP是环境条件、燃料电池散热和冷却剂温度的函数,表征冷却系统的能量需求。 4燃料电池组件和冷却系统的整体效率 通过对燃料电池模块和燃料电池冷却系统DOE结果的后处理,评估每种工况下燃料电池子系统效率和净功率。在给定的环境条件下,燃料电池的工作参数(如阴极压力比、冷却剂温度、阴极湿度目标)的选择将导致系统效率和净发电量的高低。图5用圆形标记显示了单个case的结果。 图5 系统效率曲线这些圆点云图的边界表示在优化的运行参数下系统的性能。定义一个分析模型来表示系统在这些前沿点的效率。燃料电池子系统效率的解析模型是净电功率、环境温度、环境压力(海拔)的函数。5电池包/能源模型基于电芯信息建立电池包模型,电芯信息包括:容量(A·h)、内阻、开路电压、串联的电芯数量、并联的电芯数量。电池包模型如图6所示。 图6 电池包模型施加到电池包上的电气负载取决于:电机功率(再生制动时为负)、电机和逆变器损耗、升压/双向DCDC变换器损耗、燃料电池模块(由分析模型定义的功率)。6混动控制器-电池包/能源模型混动控制器目标包括:(1)在上下限范围内管理电池的充电状态。(2)在限值范围内管理电池的充电倍率,避免电池组冷却系统能力不足导致电池过热。(3)监测燃料电池模块功率改变的倍率限值。(4)选择合适的功率分配,以尽量减少在高海拔,高环境温度下的功率下降。(5)选择合适的功率分配,以尽量降低H2的消耗。控制策略的优化是一个复杂的问题,在每个工况下都使用迭代方法来优化控制器参数。 图7 混动控制模型结果分析对于总燃料消耗,尺寸较小的电池组比尺寸较大的电池组模型消耗的燃料多,因此将会出现电池包尺寸与总燃料消耗之间的权衡。燃料消耗与电芯数量之间的关系如图8所示。 图8 燃料消耗与电芯数量之间的关系在高海拔/温度条件下,燃料电池子系统作为电动机的唯一能量源是不够的,因此需要增加动力电池。由于受到充电倍率和能量容量的限制,尺寸较小的电池组将使功率下降程度更大,如图9所示。所需的电池组尺寸可以从模拟中确定。 图9 功率降额惩罚与电芯数量的关系文章来源:Gamma Technologies官网来源:艾迪捷

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈