首页/文章/ 详情

人工智能在建筑工程中的应用:结合计算设计优化

5小时前浏览1

引言

建筑及建筑环境构成一个复杂的系统,其中多种因素塑造着我们在这些空间中的生活和行为方式。因此,建筑设计是一个要求苛刻的过程,需要理解设计选择如何同时影响建筑使用者和环境。性能需求众多且多样。高性能建筑正变得越来越必要,尤其是在紧迫的可持续性目标的背景下。实现这种性能水平需要的不仅仅是扎实的工程学——它需要从最早阶段就采用一体化的设计方法。


如今,计算方法使得将不同标准整合到集成模型中变得更加容易。这些方法帮助多学科设计团队分析和比较优先考虑不同标准的各种场景。其中最广泛使用的方法包括参数化设计、计算性能评估、计算优化和数据分析。参数化设计能够生成几何设计备选方案,然后可以使用诸如数字模拟等计算性能评估技术,通过可量化的标准对这些方案进行评估。优化算法和数据分析则用于探索参数化解法的最优和次优解,以支持设计决策并提取设计意见。


计算设计:建筑设计与建筑技术的交汇点


   

在代尔夫特理工大学(TU Delft)的设计信息学讲席(Chair of Design Informatics)中,计算设计是一个活跃的研究领域,副教授米凯拉·图林(Michela Turrin)如是说。“我们开发计算方法——包括使用modeFRONTIER软件——以支持从设计过程的最早阶段(即做出最具影响力决策的阶段)就开始对建筑性能进行科学调查,”图林说。“特别是,我们的研究重点在于推进计算设计,以便将工程方面整合到建筑概念设计的非常早期阶段,并在合理满足性能标准的前提下触发设计创新。”

这种建筑设计与工程过程的一体化方法涉及三个主要组成部分,每个部分都融合了不同的计算方法和技术:


  • 形态生成:参数化建模和基于人工智能的形态生成。

  • 性能评估:计算模拟和基于人工智能的代理模型(surrogate models)。

  • 多学科设计探索优化:计算设计探索与优化。


建筑设计本质上是多学科的。不同学科可能有完全不同的优先事项和使用不同的语言。在数据方面,每个学科分析数据的方式可能不同。因此,需要建立一种跨学科都能理解的共同语言。多学科设计探索指的是任何帮助设计者理解其决策后果的方法——它本质上是一种基于场景的方法。数据在理解“假设”(what if)场景、揭示某些设计选择如何影响建筑性能方面起着关键作用。每个建筑设计都是一个迭代过程,需要在直观、创造性、发散性的探索与理性分析、综合、收敛之间取得平衡。在这个复杂的过程中,计算设计优化支持对影响整体建筑性能的多个目标进行调研。它允许设计者在不同的模拟条件下探索大量备选方案,并确定最优或优选的设计解决方案。


在建筑设计与工程的交汇处,计算设计有助于理清相关的选项及其影响。与传统的工程优化(通常专注于产生单一的单学科解决方案)不同,这种方法拥抱多重权衡。将多目标优化算法与数据分析相结合,可以更清晰地洞察设计参数与其相应性能之间的关系。考虑到必须考虑的广泛且相互冲突的性能标准,多目标方法尤其相关。在处理大量变量时,数据分析技术也至关重要,这些变量可能使寻求理解相关性的设计者感到困难。尽管有这些优势,但此过程严重依赖于对大量设计备选方案(通常基于数字模拟)的性能评估。这些模拟可能非常耗时,有时即使是简化模型也需要数小时。使用机器学习创建代理模型显著加快了这一过程,使其更适用于早期设计阶段的快速时间表,因为此阶段设计变更被快速制定。


“我们在这个一体化的建筑设计与工程流程的每个组成部分使用相当多样化的不同软件。其中,我们的团队广泛使用modeFRONTIER。我们与ESTECO及其应用工程师建立了长期的合作关系,他们在各种研究项目中为我们提供帮助。”


米凯拉·图林 (Michela Turrin)

设计信息学讲席副教授

建筑与建筑环境学院,代尔夫特理工大学 


代尔夫特理工大学的集成建筑设计工程研究项目

“‘塑造建筑环境以实现高性能建筑设计’是我们在代尔夫特理工大学研究活动的最终目标,”米凯拉·图林补充道。“通过‘塑造’,我们指的是跨越不同尺度的设计过程——从单个建筑构件到更广阔的城市尺度。在此背景下,关键点之一始终是协作方面以及性能数据如何从计算工作流中生成。我们尝试利用这些数据来促进跨学科的讨论,以此促进头脑风暴并创造一个共同基础,可用于在不同设计场景的利弊之间进行跨学科协商。事实上,基于建筑性能数据的协作是我们为学生开设的MEGA课程的基础。”



MEGA课程项目:多功能高层建筑的概念和设计发展阶段

MEGA是代尔夫特理工大学建筑学院开设的硕士二年级(MSc 2)课程。该课程以大型或高层建筑的协作式、多学科重新设计为核心。由5到7名学生组成的团队开发一个涵盖建筑设计各学科的集成设计,包括气候设计、计算设计、立面设计、结构设计和管理。


这种协作和多学科的过程得到了一个数字设计环境的支持,该环境包括通过参数化设计进行3D建模、建筑信息模型(BIM)、性能评估以及如modeFRONTIER等计算设计优化软件。作为MEGA课程的一部分,ESTECO的应用和支持工程师为学生主持了一个研讨会,重点是利用计算优化技术探索设计备选方案。



每名学生负责一个特定角色,并由该学科的专家指导。作为一个团队工作,学生们共享一个旨在促进跨不同领域协作的计算工作流。这个共享的工作流使每个学科能够分析设计并评估特定设计决策的影响,同时认识到不同学科可能有相互冲突的标准和优先事项。因此,该工作流成为了一个用于协商、讨论和跨学科头脑风暴的平台。以下是一些由MEGA课程学生在过去几年中应对的设计挑战的概览,其中跨学科的计算过程发挥了重要作用。


1)中庭屋顶的结构设计,同时考虑屋顶下方产生的微气候条件的影响

MEGA 2021 Team 10 - Stella Pavlidou, Eren Gozde Anil, Floor Eerden, Ewout van der Heijden, Jornt Bieze, Romeny Koreman, Arend-Jan de Nooijer, Rik Kwakman.    

   
2)与多种功能相关的整体建筑体量设计,包括住宅、酒店、办公室、数据中心、制造实验室(fab lab)和配送中心      


学生: Shriya Balakrishnan (AR); Marco van der Zwaag (M); Daniel van der Helm (FD); Suleiman Noor (SD); Rens van Lierop (SD); Yi Yu Shirley Feng (COD); Christoph Haasis (COD); Siri Qvist (CLD).


3)在建筑各层分配建筑面积以满足功能需求


学生: Fuchs Armin, Tanwar Gautam, Christoforidou Christina, Gumruk Idil, van der Weijst Felix, Kisa Mehmet, Gosslar Joschua, Simoes Kauter Pierre.


4)基于不同建筑体量配置的立面直接连接 

 

.学生: Narges Miryazdi, Arch; Carlos and Ewa, Structural eng; Ekta, Climate designer; Filip, Facade designer; Benjamin Yong, Computational designer.


 5)每个立面模块接收的太阳辐射与受太阳辐射和日光影响的室内气候条件比较

学生: Ann-Kathrin Salich AR; Bezawit Zerayacob Bekele CLD; Abhishek Holla COD; Archana Santosh FD; Lama Idrees FD; Ahmed Mohamed Ahmed SD; Noortje Bouwens SD  

 
6)利用复杂几何形态降低高层建筑建造成本、节约材料并提高可持续性  



 
学生: AR - Przemyslaw Chmielarski; COD - Aditya Soman; CLD - Dion van Vlerken; FD - Olympia Apostolopoulou; FD - Thijmen Pluimers; SD - Lisette Klompenhouwer; SD - Thijs Schuiling; M - Guy Janssen  

从塑造到理解建筑环境‍

诸如优化、代理模型、相关性和聚类分析等技术通常是根据单个设计案例的具体需求量身定制的。然而,越来越需要更广泛地理解建筑环境的特征,以获得超越一次性设计、具有普遍价值的洞见。伊万盖利亚·德斯波伊娜·吉欧里(Evangelia Despoina Giouri)在她的硕士论文中探讨了这一挑战,该论文重点研究了在不同气候情景下,设计决策对实现零能耗高层建筑的影响。通过将Rhino/Grasshopper建模环境与EnergyPlus软件耦合(在modeFRONTIER工作流中模拟能耗和室内日光照度水平),她能够确定哪些建筑参数对建筑的年能源需求和热舒适性影响最大。     

   

吉欧里, E.D., 滕皮里克, M. 和图林, M., 2020. 地中海气候下高层办公建筑的零能耗潜力:使用多目标优化理解设计决策对零能耗高层建筑的影响。(Giouri, E.D., Tenpierik, M. and Turrin, M., 2020. Zero energy potential of a high-rise office building in a Mediterranean climate: Using multi-objective optimization to understand the impact of design decisions towards zero-energy high-rise buildings.)


斯蒂芬妮·穆姆贾尼(Stephanie Mumjani)的论文研究了住宅高层建筑中不同高度方案如何影响对BENG 2020法规(荷兰近零能耗建筑标准)的合规性。该研究重点关注能源需求和本地能源生产,旨在确定即使采用最优设计解决方案,这些法规是否仍会施加高度限制。通过评估位于温带气候区的一个住宅高层的广泛设计场景,她评估了能源性能、能源负荷和居住者热舒适性。她开发了一种集成的计算方法论,结合了参数化建模(Grasshopper)、能源模拟分析和modeFRONTIER设计优化软件,以有效探索和优化建筑设计参数。     
 
斯蒂芬妮·穆姆贾尼 (2020), 住宅高层建筑在BENG 2020标准下的高度情景计算设计分析 导师: M. Turrin, R. Boekel – 代尔夫特理工大学。(Stephanie Moumdjian (2020), Computational Design Analysis of Height Scenarios in Residential High-rise under BENG 2020 Mentors: M. Turrin, R. Boekel – TU Delft.)  

 
弗朗西斯科·古兹曼(Francisco Guzman)在其硕士论文中研究了绿色立面的不同特性如何影响周围的微气候和建筑墙体的热性能。他的研究涉及参数化绿色立面系统和活体墙系统(living wall systems),以评估它们在不同初始条件下的响应。他通过集成ENVI-met、Rhino/Grasshopper和modeFRONTIER以及Python 3脚本,开发了一个前沿的计算工作流,用于评估垂直绿化系统的性能,  


弗朗西斯科·古兹曼 (2019), 优化的绿墙:城市环境中垂直绿化系统性能研究 委员会: P. Luscuere, M. Ottele, M. Turrin, R. Schipper – 代尔夫特理工大学。(Francisco Guzman (2019), Optimized Green Walls: Study of Vertical Green Systems’ Performance in an Urban Setting Committee: P. Luscuere, M. Ottele, M. Turrin, R. Schipper – TU Delft.)        

在另一个室内应用的例子中,基斯·扬·亨德里克斯(Kees Jan Hendriks)探索了如何提高相变材料(PCM)特隆布墙(Trombe wall)的热能性能并开发一种经济可行的产品。这种被动系统通过降低荷兰某办公建筑内能源系统的能源需求和机械系统的峰值负荷,降低了其总成本。他将MATLAB/Simulink仿真模型集成到modeFRONTIER工作流中,以执行多目标设计优化。目标是设计一个最优系统,在实现热力学效率和成本效益的同时,使用最少的PCM材料来最小化能耗。



基斯·扬·亨德里克斯 (2019), 状态改变。基于潜热存储的热力学和成本效益优化的特隆布墙,用于全年应用。导师: M. Tenpierik, T. Klein, M. Turrin – 代尔夫特理工大学 (Kees Jan Hendriks (2019), Change of state. A thermodynamic and cost-effective optimized Trombe wall based on latent heat storage for year round application. Mentors: M. Tenpierik, T. Klein, M. Turrin – TU Delft)

代尔夫特理工大学与ESTECO的战略伙伴关系:关键重点领域


 

我们与代尔夫特理工大学的合作旨在通过五个关键支柱推进建筑设计的计算工作流。以下是每个重点领域的细分以及我们参与的项目。

1. 生成式设计和参数化,包括计算机视觉。

   
2. 快速性能评估。
3. 从大型数据集中提取信息。
4. 整合定量与定性标准。
5. 与材料化的关联。          


第一个重点领域解决参数化的挑战——具体来说,是确定哪些参数对纳入设计过程最有意义,以及确定要纳入的合理参数数量。丁杨(Ding Yang)在其题为“设计即探索:室内体育馆的多目标多学科优化”("Design as Exploration: Multi-Objective and Multi-Disciplinary Optimization of Indoor Sports Halls")的博士研究中探讨了这个问题。杨展示了通过将Grasshopper、Daysim、EnergyPlus和Karamba3D分析与modeFRONTIER工作流相连接来实现计算优化技术的集成。他的工作重点是通过优化屋顶几何结构来实现结构性能和采光质量之间的平衡。他还开发了通过战略性减少设计变量同时保留基本性能标准来简化复杂多目标问题的方法。


中国武汉大学室内体育馆 - 由华南理工大学建筑设计研究院孙一民工作室设计。(Indoor sports building in Wuhan University, China - designed by Sun Yimin Studio of Architectural Design and Research Inst. of South China University of Technology.)


   

第二个关键重点领域,在早期设计阶段尤其重要,是能够快速评估多个性能标准以指导决策,并防止在后期过程中进行昂贵的修改。在代尔夫特理工大学,目标是利用计算模拟来开发基于人工智能的代理模型。这些模型将使设计者能够在每个代理模型的有效性范围内,快速评估各种设计问题的性能。ESTECO为代尔夫特理工大学研究团队提供了modeFRONTIER及其基于人工智能的代理模型,用于项目“现有建筑能源转型的综合方法——数字化改造过程”。该项目旨在创建一个自动化流程,用于优化和制造支持符合能源转型目标的被动式设计策略的建筑构件。从现有建筑物的数字模型开始,该工作流集成了参数化设计、优化和3D打印,利用基于机器学习神经网络的快速热模拟进行性能评估。



合作伙伴: ESTECO: 计算优化和机器学习软件公司。ARUP: 使用计算工作流进行能源改造的工程公司。Royal 3D: 用于大型工业3D打印的3D打印公司。


我们伙伴关系的第三和第四个支柱反映了从大型数据集中提取信息并使其可供不同学科访问的需求,同时整合定量和定性标准。贾马尔·范·卡斯特尔(Jamal Van Kastel)在其硕士论文“生成式设计探索的可视化分析”(“Visual Analytics for Generative Design Exploration”)中提出了一个高度交互的、类似游戏的数据环境。该工具将高维数据与广泛的体育馆设计备选方案的建筑几何形态和处理过程一起可视化。作为计算设计工作流的一部分,modeFRONTIER被用于利用其自组织映射(SOM)后处理工具创建复杂多维数据的二维表示。

     

贾马尔·范·卡斯特尔 - 生成式设计探索的可视化分析:一个交互式3D数据环境,用于支持近零能耗体育馆性能驱动设计过程的计算设计系统 – 硕士论文 2017 (Jamal van Kastel - Visual Analytics for Generative Design Exploration: An interactive 3D data environment for a computational design system facilitating the performance-driven design process of a nearly Zero-Energy sports hall – MSc Thesis 2017)      


最后一个重点领域涉及与材料化的联系。我们参与了Double Face 2.0项目,代尔夫特理工大学研究团队旨在设计一个被动提升室内和半室内空间热舒适性的原型。该设计使用轻质材料进行潜热存储,同时通过增材制造技术最大化日光透射。      


DoubleFace 2.0 - 可调节半透明特隆布墙。渲染图由设计信息学讲席保罗·德·鲁伊特 (Paul de Ruiter) 制作。


计算机科学对建筑设计未来的潜在影响

总之,我们将继续支持代尔夫特理工大学的建筑工程与技术(Architectural Engineering and Technology)系,通过提供我们的流程自动化和设计优化技术来应对建筑、工程和施工行业的关键挑战之一:在保护地球有限资源的同时交付更高质量的建筑物。代尔夫特理工大学的研究方法侧重于推进和应用尖端的计算设计与制造方法、数字工具和创新技术,为新建建筑和过时建筑的更新改造创造可持续的解决方案。计算机科学是这一使命的核心,它实现了多学科协作,促进了迭代和探索性的设计过程,并将定性和定量标准整合到建筑解决方案中。通过计算设计,可以优化建筑性能,提高资源效率,并实现面向未来的、具有环境责任感的韧性建筑。    

来源:艾迪捷
ACTSystemMarc多学科优化建筑增材MATLABpythonBIM材料游戏渲染人工智能
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-09-20
最近编辑:5小时前
艾迪捷
MBD CAE解决方案专家
获赞 3粉丝 2文章 551课程 0
点赞
收藏
作者推荐

modeFRONTIER 建筑多学科协同优化与效率革命

1. 什么是优化? 优化是在众多限制条件下(预算、法规、场地、时间、材料性能等),系统性地寻找最能满足多个、甚至相互冲突的设计目标(如:采光最大化 vs 能耗最小化、结构强度 vs 材料用量、造型独特性 vs 建造成本)的设计方案的过程。 它是将模糊的“感觉不错”转化为可量化的“最佳平衡点” 的科学方法。例如:不是“这个立面开窗看起来合理”,而是“经过优化,此开窗方案在满足最小日照标准下,将全年空调能耗降低了15%,同时建造成本仅增加2%”。手动尝试只能触及可能方案海洋中的几滴水。优化是利用算法高效、自动地探索巨大的设计可能性(参数组合),找到那些人力难以发现的高性能方案。就像GPS导航,不是只告诉你一条路,而是在实时交通(约束)、时间最短、路程最短、收费最少(目标)等多个因素下,为你计算出最优路线。优化就是建筑设计的“导航系统”。2. 建筑行业为什么需要优化?需要哪些优化?建筑行业面临前所未有的挑战和机遇,亟需优化: 挑战驱动需求成本压力: 材料、人工、能源成本飙升,业主对投资回报要求严苛。 需要成本优化。性能要求提高: 绿色建筑标准(LEED, BREEAM, 国内绿建标准)、净零能耗目标、严格的室内环境质量(热舒适、采光、声学)要求、韧性设计需求。需要能耗优化、舒适度优化、可持续性优化。复杂性增加: 非线性自由曲面、复杂结构体系、集成化系统(MEP)、智能建筑系统。手动协调难度大,易出错。需要几何优化、结构优化、多系统协同优化。时间压缩: 项目周期缩短,设计迭代时间有限。需要流程优化(加速设计迭代)。数据驱动决策: 业主和监管方要求基于数据的决策支持。需要量化评估与方案比选优化。 建筑性能优化能耗: 最小化供暖、制冷、照明能耗(与EnergyPlus, TRNSYS等耦合)。采光: 最大化自然采光利用率,最小化眩光风险(与Radiance/Daysim等耦合)。热舒适: 优化室内温度分布和PMV/PPD指标。风环境: 优化室外行人风舒适度、自然通风潜力(与CFD工具如ANSYS Fluent, OpenFOAM耦合)。声学: 优化室内混响时间、隔声性能。 结构优化拓扑优化: 寻找最高效的材料分布(如异形结构节点、轻量化构件)。尺寸/形状优化: 在满足强度、刚度、稳定性要求下,最小化材料用量(与Karamba3D, SOFiSTiK, SAP2000等耦合)。结构形态优化: 寻找最优的结构形态(如索网、壳体)。 几何与立面优化参数化表皮优化: 优化遮阳构件角度、尺寸、密度以达到最佳遮阳/采光/视线平衡。自由曲面优化: 优化曲面形态以满足结构合理性、制造可行性、成本可控性。 成本与建造优化材料用量优化: 直接减少钢材、混凝土、玻璃等用量。建造可行性优化: 优化设计以减少复杂节点、特殊构件,提高预制化程度。生命周期成本优化: 权衡初期建造成本与长期运营维护成本。多目标综合优化: 这是最核心、最复杂、也是最能发挥价值的领域! 例如:同时优化建筑能耗、采光质量、建造成本。同时优化结构重量、最大位移、材料成本。同时优化室内舒适度、设备初投资、运行能耗。3.为什么选择 modeFRONTIER 进行优化? 不是“内嵌Grasshopper”,而是“赋能Grasshopper和整个设计生态系统”:Grasshopper是强大的参数化建模和单点模拟工具,但它本身不是优化引擎。 Grasshopper 擅长生成方案和进行单次分析。优化需要系统地探索方案空间、管理迭代、比较结果、寻找最优——这正是 modeFRONTIER 的核心专长。modeFRONTIER 是指挥家: 它将 Grasshopper (几何生成/修改)、各种仿真软件 (能耗、结构、CFD、采光)、成本数据库、甚至Excel/Python脚本等无缝集成并自动化运行。设计师只需定义好参数、目标和约束,modeFRONTIER 自动完成成百上千次的分析迭代。强大的优化算法库: 提供业界最全面的优化算法(梯度法、直接搜索法、进化算法、多目标优化算法如NSGA-II、代理模型等),针对不同类型问题(连续/离散变量、单目标/多目标、计算昂贵与否)选择最优解法。多目标优化专家: 建筑问题本质上是多目标的。modeFRONTIER 能同时处理多个相互竞争的目标(如成本vs性能),清晰展示目标间的权衡关系(Pareto前沿),帮助决策者基于数据选择最符合项目优先级的设计方案。流程自动化与集成: 自动化整个“参数调整 -> 模型更新 -> 仿真分析 -> 结果提取 -> 判断优劣”的循环,极大释放设计师/工程师的时间,用于更高价值的创意和决策。数据管理与可视化: 集中管理所有设计迭代的输入参数和输出结果。提供强大的数据挖掘和可视化工具(平行坐标图、散点图矩阵等),直观理解设计空间、变量间关系、方案优劣分布。 鲁棒性与可靠性优化: 考虑参数不确定性(如材料属性、气象数据波动),寻找在不确定条件下仍能保持良好性能的稳健设计方案。4. modeFRONTIER 在建筑行业能够做哪些方面的优化? 方案设计阶段建筑形体生成与优化: 在给定容积率、日照间距等约束下,优化建筑朝向、体量布局、层高等,最大化冬季得热/最小化夏季得热,或优化场地通风。立面智能设计: 自动优化窗墙比、遮阳板角度/深度/间距、玻璃类型选择,平衡采光、能耗、视野和成本。生成参数化立面的最优配置。 深化设计阶段复杂结构高效设计: 对大跨度空间结构(网架、索膜、薄壳)进行形态和截面尺寸优化,实现轻量化、高刚度、低应力。优化异形钢结构节点的拓扑和尺寸。机电系统优化: 优化设备选型(如热泵容量)、管道尺寸、系统运行策略,降低初投资和运行能耗(与建筑能耗模型耦合)。制造与装配优化: 优化自由曲面建筑的板块划分,减少规格种类、提高标准化程度、控制加工误差,降低幕墙成本。优化预制混凝土构件设计。 专项性能提升数据中心冷却优化: 优化机房布局、空调送回风方式、冷通道设置等,降低PUE值。医院/实验室环境优化: 在满足严格洁净度、温湿度、压力梯度要求下,优化气流组织,降低送风能耗。城市微气候优化: 优化建筑群布局、绿化配置、下垫面材料,改善热岛效应、提升风环境舒适度。5. modeFRONTIER 建筑行业优化的优势在哪里?真正的多学科设计优化平台: 打破建筑、结构、机电、能耗、成本等专业间的壁垒,实现跨专业协同优化,找到全局最优解而非局部妥协。效率革命: 自动化流程将数周甚至数月的手动试错和模拟时间缩短到几天或几小时,加速设计迭代周期数倍至数十倍。深度洞察与数据驱动决策: 通过可视化揭示复杂的设计空间关系和目标权衡,提供基于数据的客观依据,支持更明智的设计决策和方案比选。发掘隐藏的高性能方案: 利用智能算法探索远超人类想象力的设计空间角落,发现创新、高效、低成本的设计方案。降低项目风险: 通过广泛的参数探索和鲁棒性优化,提高设计方案的可靠性和性能保障,减少后期变更和返工风险。最大化价值: 在严格约束下,实现成本节约(材料、能耗、工期)、性能提升(舒适、绿色、安全)和设计品质(创新、合理)的综合最优。无缝集成现有工具链: 保护用户现有在Rhino/Grasshopper和各类仿真软件上的投资,平滑融入现有工作流,学习曲线相对可控。来源:艾迪捷

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈