设计动力吸振器时，主系统的等效质量有哪些获取方法？

️ 一、特征向量法（基于模态动能等效）

原理：利用模态分析中的特征向量（振型）归一化结果，通过质量矩阵与振型向量的运算直接计算等效质量。

公式：

𝑀𝑗𝑖={𝜙𝑗𝑖}^𝑇[𝑀]{𝜙𝑗𝑖}

其中：{𝜙𝑗𝑖}为第 𝑖i 阶模态在 j 点归一化后的振型向量（以 j 点幅值为1）；

 [M] 为系统质量矩阵。

步骤：

1、进行模态分析，获取质量矩阵 [𝑀]和特征向量矩阵 [Φ]；

2、将特征向量按安装点 j 的幅值归一化；

3、提取第 𝑖阶模态的振型向量 {𝜙𝑗𝑖}；

代入公式计算等效质量 𝑀𝑗𝑖。

优势：

计算高效：无需迭代或实验，适用于有限元模型；

精度可靠：与附加质量法误差<5%。

适用场景：离散多自由度系统（如机械臂、齿轮箱）的初步设计。

二、正交多项式法（频响函数拟合）

原理：通过频响函数（FRF）数据拟合正交多项式，识别等效质量、刚度与阻尼参数。

步骤：

1、实验采集：在安装点进行锤击法或激振器测试，获取原点频响函数（如加速度导纳）；

2、频响拟合：利用正交多项式逼近峰值附近的FRF曲线，目标函数为：

参数提取：拟合结果直接给出 𝑀eq、𝐾eq、𝐶eq。

优势：

抗噪性强：适用于工程实测数据，避免传统质量感应法因噪声导致的精度损失；

减振效果优：匹配的动力吸振器可使振幅降低84%（实验验证）。

适用场景：连续系统（如管道、悬臂梁）或现场测试条件受限的场景。

三、模态试验法（附加质量响应法）

原理：通过附加已知质量 Δ𝑚后测量系统固有频率变化，反推等效质量。

公式：

其中 𝑓0和 𝑓Δ𝑚分别为附加质量前后的固有频率。

步骤：

1、测量主系统在安装点的初始固有频率 𝑓0；

2、附加质量块 Δ𝑚，重新测量频率 𝑓Δ𝑚；

3、代入公式计算 𝑀eq。

局限性：

操作繁琐：需多次重复测试；

精度受限：频率测量误差被放大，尤其对阻尼较大系统。

适用场景：简单结构（如汽车悬架控制臂）的快速估算。

四、附加质量响应法的理论改进

针对传统方法的不足，引入两种优化：

多质量点迭代法：

附加不同质量 Δ𝑚𝑘，测得频率 𝑓𝑘；

拟合曲线，斜率反比于 𝑀eq，提升信噪比。

有限元辅助修正：

通过仿真模拟附加质量过程，修正实测误差（如传感器附加刚度影响）。

五、有限元分析法（高精度仿真）

原理：在有限元软件（如ABAQUS、ANSYS）中直接提取模态质量。

步骤：

1、建立主系统详细有限元模型；

2、进行模态分析，输出模态参与因子（Modal Participation Factor）；

3、计算广义质量 ，归一化后得到安装点等效质量。

优势：

适用复杂结构：如汽车副车架、航天器支架；

参数化优化：可联动尺寸、材料变量自动更新等效质量。

六 方法对比与选择建议

七、工程推荐路径：

简单系统：特征向量法快速估算 → 试验微调；

复杂系统：有限元法预设计 → 正交多项式法试验验证 → 吸振器参数优化；

制造公差敏感场景：结合概率分析（如蒙特卡洛法）评估等效质量波动范围6。

八、关键结论

等效质量的本质是动能等效的模态参数，其准确性直接影响吸振器调谐效果。特征向量法与正交多项式法分别从理论和试验角度提供高精度解，而有限元分析则是复杂系统设计的基石。实践中需根据系统复杂度、模型可用性及测试条件动态选择方法组合，以实现“主系统-吸振器”的精准匹配。

【免责声明】本文来自网络或本公 众号原创 ，版权归原作者所有，仅用于学习等，对文中观点判断均保持中立，若您认为文中来源标注与事实不符，若有涉及版权等请告知，将及时修订删除，谢谢大家的关注