仿真与实测的差异（一）

简单的单端50ohm微带线，仿真与实测数据能有多大的差异？

仿真模型如下，使用2个垂直安装SMA转接头对接VNA进行常规S参数测试。

• 如果用理想的传输线模型进行仿真，仿真loss跟实际测试loss有将近0.5dB的差异，这个差异主要是由于仿真设置的Df和真实介质的介电损耗值存在差异，以及金属的表面粗糙度没有设置导致的。

   

• 当把真实的介电损耗以及金属表面粗糙度考虑进去后，仿真值可以无限接近于测试值，下面为数据对比。
  

从上面的数据还是可以看出，仿真值与实测值还是存在一些差异的，主要原因是：

1、SMA转接头模型跟真实模型存在差异；

2、VNA的校准还不够精确，导致测试的group delay噪声很大，如果将中频带宽调小一点以及校准时将VNA的发射功率调大一点，可以抑制噪声；

3、传输线低频以介质损耗为主，高频以导体损耗为主，如何平衡这两种损耗的仿真设置，有点难度；

4、比较难准确模拟介质的频变特性，比如Dk随频率的变化、Df随频率的变化；

5、PCB的制造工程，从实测抖动的TDR就可以看出，仿真也很难模拟。