射频人学基带(16)-问了这个AI，问那个

   

   

碎碎念

然后还能提出一点自己的问题，和AI讨论讨论，虽说也可以直接问杨博，但是能用AI解决的就先问问AI。

   

   

动动手指，关注公 众号并加星标哦

(1)

在Design sources里面，加的.v文件，都是一个个模块。就如我们在ADS里面设计完一个放大器后，给几个接口，然后就可以形成一个可以被调用的symbol。

在Simulation sources里面，加的.v文件，是用来测试Design sources里面的模块的，就像ADS中的test bench一样，把对应LNA的symbol调出来，给电，给输入，看一个输出。

(2)

always里面的的语句，在时钟沿来的时候，才会工作；而且里面的程序，不管写的先后顺序，都是并行执行。

在时钟沿来之前，数据已经准备好了，然后等到时钟沿来的时候，数据被接收。写这句话的时候，我脑子里面，想的是D触发器，而不是语句。

是不是洗 脑有一丢丢成功了，就像杨博他们说的，看到语句，脑子里就要想到这个语句对应的电路。

(3)

assign里面的语句，只要右边变了，左边立马就变了。就像在电路中，两个网络连在一起了，只不过名称不太一样，一个更新，另一个立马更新。

(4)

说回上文中的疑问，因为我把test_top上面的频率设置的时钟频率设置成100MHz了，所以仿真出来的结果，得到的脉冲间隔是4MHz，而不是计算的4.08MHz。

如果看程序中计算出来的频率控制字的值的话，是对的，但是脉冲间隔就是不对。

问deepseek，他很敬业地给我算了一遍，但是没有解答疑问；折腾几次后，去问了一下gpt，我个人觉得答案还挺靠谱的。

按照他推荐的流程操作了一下，把时钟改成1GHz，然后仿真了一下，结果确实很接近245ns。

(5)

还有程序中的动态位宽的问题，然后test_top中最后一句#10.001，这些，都和AI讨论了一下。虽说吧，还没有太确定的说法，但是也算是在脑子里留了个印象。