大部分设计师都知道,在两个电源线之间跨接一个X电容是解决传导骚扰发射的有效方法。但是在选择X电容时,往往比较随意。下面这个故事告诉我们,选择X电容不是一个容易的事情。这个故事讲的是一个灯具开发工程师的经历。
某个灯具制造公司新买了一台EMC试验装置,这个工程师为了熟悉新仪器(软件)的使用方法,找了一个节能灯测量传导发射。这只节能灯一直处于正常使用状态(每天24小时)。测量的结果把他惊呆了,这只灯的传导发射远远超过IEC55015的规定。他简直不相信这个结果。因为他亲自对这个产品做过全面的试验,并且完全满足标准的要求。
然后,他从架子上拿了另外一个新的灯进行试验,结果发现传导发射没有问题。经过检查,发现导致传导发射超标的原因是X2电容的电容量只剩了不到10%的容量,本来100nF的电容,实际容量还不到10nF。
他立即与电容器厂商进行了联系。厂商的回答是“你所描述的现象是X2电容常见的问题,X2电容要满足IEC60384,UL,CSA等规范,也就是电容出现任何问题都可以,就是绝对不允许出现导致不安全的失效模式。为了保证这一点,这种电容采用了特殊的设计和制造方法。这样带来的问题就是电容量不稳定。但是IEC的规定,这种电容的电容量可以在1000小时使用时间内,损失10%。”
他发现,如果连续使用,按照每1000小时减小10%的标准计算,3年的时间会使电容的电容量从100nF降到9nF,而实际的测试结果是小于10nF。看来,每1000小时损失10%电容量的情况确实存在,而不仅仅是IEC60384-14中提出的一个要求。
他检查了其他灯具厂商的产品,发现他们也使用了最小体积的X电容,这种电容最有可能达到1000小时损失10%容量的程度。这意味着,大部分节能灯会在很短的时间内达不到EMC的要求。
电容器厂商告诉他,虽然这个现象众所周知,但是大家仍然都这样做。村田公司制造磁介质的X级电容,他们告诉这个工程师“磁介质电容的容量虽然比较稳定,但是由于多层陶瓷的老化特性,电容量也会随着使用时间降低,另外,如果工作在交流状态下,电容量的损失更小,大约10年损失几个百分点”,并给他提供了相关的图表。
这个工程师后来决定使用某个厂家的MKP-X2电容,厂家的产品技术规范声明,工作寿命大于30万小时。这种电容的尺寸比原来那种,3年容量低了90%的品种略大。由于一般用户没有时间和手段确认电容的寿命,只能相信厂家提供的数据。
过去大家总是强调有机薄膜电容具有自愈的优点,而忽略了这种自愈的代价是容量的降低。所谓自愈,就是发生击穿时,电容的绝缘会自动恢复,不会出现短路现象。实际上,这种自愈就是电离现象,电离产生的高温,将金属化薄膜表面的金属电极气化,恢复绝缘,这样的结果当然是容量降低。我参观过薄膜电容的生产过程。其中一道工序叫“赋能”,就是给电容加上较高的电压,使薄膜上的绝缘薄弱点发生电离,从而使电容量固化下来。
要使电容量稳定,就必须使薄膜的绝缘强度好,避免气化。通常较厚的薄膜绝缘较好,因此这种容量稳定的电容体积会较大。