首页/文章/ 详情

工程师之间拉开差距的地方是什么

6小时前浏览0
工程师和工程师之间最大的差距是什么?以前会觉得是基础,确实模电很难,各种公式的推导很复杂,但是现在集成度越来越高,很复杂的公式都模块化,应用化,并不需要知道它怎么来的,需要怎么用就能做的很好。

工程师是做工程实现的,反倒是细节才能体现工程师的能力。

举个例子——LNA

LNA是射频工程师常用的器件,十年前的器件还需要做稳定匹配和阻抗匹配

现在的LNA不是内匹配销售都不好意思拿出来推。但是这样的LNA你真的了解吗?真的能用的好吗?

LNA作为链路的第一级,关系到整个链路的指标,所以LNA是需要被保护的,绝对不能损坏。

加limtter,对加limtter,加limtter就不坏了吗?

相信很多射频工程师也都遇到过,加了limtter也坏了。

反复看,limtter最大输出10dBm,LNA最大输入20dBm,没超,怎么就坏了呢?

第一个反应是LNA是不是扛不住10dBm?

再验

输入15dBm给LNA,没坏

产生了悖论

仔细分析,原因应该还是limtter上,但是limtter输出幅度也没问题。这里就需要分析limtter的特性。

限幅器

限幅器是一个非线性器件,在限制幅度输出的过程会产生丰富的谐波,而谐波的频率可能会超出LNA的使用范围,在这种情况下,LNA电流会急剧增加,耗散功率也急剧增加,最终会因为温度过高而击穿。

搞明白LNA损坏的原因就可以找到找到相应的对策,一是从源头做起,LNA损坏的根本原因是因为电流增加而导致温度上升损坏,对LNA进行电流限制。

二、LNA被击穿是因为限幅器产生了超出LNA使用范围的谐波。在不降低灵敏度的情况下,调换一下限幅器和滤波器的位置。

               

整个过程没有复杂的理论,也没有什么难懂的地方,就是对细节的验证和分析。

但是能分析出这样原因的工程师也算是一个高级工程师,所以差距是什么

——END——

来源:射频通信链
非线性理论
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-07-28
最近编辑:6小时前
匹诺曹
签名征集中
获赞 6粉丝 39文章 311课程 0
点赞
收藏
作者推荐

射频工程师进阶-用MATLAB仿真抗干扰性

在上一篇文章中(玩转波形设计)我们讲过,发射信号的EVM在波形侧主要受滤波器的影响。今天我们来仿真一下,滤波器对EVM的影响,反向推进波形优化参数-优秀的工程师就是我。一、搭建模型我调用的是MATLAB自带的系统工具。之前的文章讲过EVM:Error Vector Magnitude,误差向量(包括幅度和相位的矢量)是在一个给定时刻理想无误差基准信号与实际发射信号的向量差,能全面衡量调制信号的幅度误差和相位误差。从EVM的公式可知,EVM约等于信噪比。先对模型现有参数进行仿真。模型现有参数是一个带宽1MHz,8PSK的波形,在左右各插入一个偏2MHz的干扰信号。滤波器的信噪比是40dB仿真结果可以看到插入信号离主信号较远,不影响EVM。改变插入信号的偏置,干扰信号落入带内。EVM受影响恶化。改变波形滤波器的阶数,即改变滤波器的抑制;其他不变。EVM恶化。从上述两种情况可以看出,系统的EVM受干扰信号的影响因素。从发射的角度来说优化EVM,一是增加波形滤波器系数滤除带外扩展,二是优化带外噪声。同时这也是我们接收系统优化抗干扰性的设计思路。再来看一下blocking影响。增加其中一个干扰信号的幅度,我加到的是60.仿真结果看,星座图已经无法识别,此时如果看接收误码率,已经无法解调。从仿真的频谱仪看,干扰信号的在主信号的偏置已经覆盖了主信号,导致主信号解调信噪比低,无法解对。总结系统仿真图能够帮助我们更好的理解邻道和EVM的关系,同时也更直观的看到干扰信号如何对接收机产生影响。来源:射频通信链

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈