首页/文章/ 详情

MIMO 天线去耦技术

21天前浏览14



天线耦合会降低效率和降低信噪比,从而对系统性能产生不利影响。目前已为解决耦合问题付出了很多努力,并提出了各种解决方案。这些去耦技术 (DT),通常分为电流抑制方法和电流偏移方法。

目录



   
  • 去耦技术    
  • 电流角度的解耦合方法    
  • 参考资料    
 
 

 
     



*

As shown below👇

*去耦技术

对多端口天线的解耦合技术已有多角度的分类:

根据是否引入额外的辅助结构,解耦合方法分为:

a、结构辅助解耦

b、自解耦

天线设计中的解耦合技术中所述。


根据解耦合原理,解耦合方法也可以精细的归为更多类型,如之前的

±45 双极化天线阵列的解耦合技术天线解耦合--模式生成和模式叠加MIMO阵列解耦合--短路加载技术(shorting-pin technique)等都有介绍。


最近,有研究从电流的角度将解耦合方法分类为:电流抑制方法和电流偏移方法。


 




*电流的角度的解耦合方法

1. 电流抑制方案(Current-Suppression Scheme)

核心思想:通过抑制天线单元间的耦合电流来提升隔离度。

主要方法:

电磁带隙(EBG)结构和超材料谐振器:抑制表面波电流,但通常需要周期性结构,可能导致体积过大。


缺陷地结构(DGS):通过修改地平面抑制耦合电流,但可能影响天线辐射方向图。


自去耦设计:

容性/感性加载

共模/差模抵消

紧凑枝节设计

高阶模分析

正交模式共享辐射体

优势:结构紧凑,适用于小型天线阵列。

局限性:扩展至多单元双极化(DP)系统时需复杂优化。

2. 电流抵消方案(Current-Offset Scheme)

核心思想:通过引入额外的耦合路径(ACP)来抵消原始耦合效应。

主要方法:

中和线(Neutralization Lines):直接连接天线辐射体,但依赖天线构型且优化耗时。


去耦网络(Decoupling Networks)

早期采用传输线网络

后续发展出基于电抗元件、谐振器等结构的改进方案

宽带去耦网络,但仍存在优化复杂、效率低或尺寸大等问题。


寄生结构(Parasitic Structures)

寄生散射体

谐振器

金属壁

阵列天线去耦表面(ADS):通过精确设计金属贴片,产生反向反射波抵消耦合。


优势:去耦网络具有系统化设计优势。ADS等寄生结构可灵活调整,适用于特定场景。

局限性:去耦网络带宽较窄(多数方案)。寄生结构可能影响辐射方向图。大规模混合极化阵列应用仍具挑战性。



参考文献



   

[1] M. Li, Y. He, C. Zhou, Y. Zhang and D. Wu, "Design of Decoupling and Pattern Shaping Surface for MIMO Antennas Using the Multiport Optimization Method," in IEEE Transactions on Antennas and Propagation, vol. 73, no. 5, pp. 2927-2939, May 2025, doi: 10.1109/TAP.2025.3533885. 

          


#MIMO#解耦合#多天线

来源:微波工程仿真
ACTACPANSAADS材料
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-07-12
最近编辑:21天前
周末--电磁仿真
博士 微波电磁波
获赞 28粉丝 57文章 433课程 0
点赞
收藏
作者推荐

电子皮肤最新综述-当电子皮肤拥有 “3D” 智慧触觉

研究背景电子皮肤(e-skin)旨在模拟人类皮肤的几何形态、材料属性和多功能性,在过去二十年发展迅速,在学术和工业领域都备受关注。触觉作为人类感知外界的重要方式,对电子皮肤与环境的有效交互至关重要。由于人类皮肤是由复杂的 3D 结构组成,不同类型的机械感受器呈空间分布,因此开发能够复 制人类皮肤某些结构特征的 3D 触觉电子皮肤成为重要趋势。与平面设计的电子皮肤相比,3D 架构的电子皮肤在设计自由度、结构复杂性和信号输出多样性上具有优势,在检测剪切力、解耦多种机械刺 激感知等方面表现出色,具备广阔的应用前景。研究成果触觉电子皮肤(e-skin)是一种柔性电子设备,旨在复 制人类皮肤的触觉感知能力,同时具备类似皮肤的几何特征和材料属性。由于人类皮肤由复杂的三维结构组成,各类机械感受器呈空间分布,因此触觉电子皮肤发展的一个重要趋势是引入能够复 制人类皮肤某些结构特征的三维设备架构。由此产生的三维架构电子皮肤在检测剪切力和分离感知多种机械刺 激方面展现出优势,这在许多应用场景中至关重要。在这篇综述文章中,清华大学张一慧教授团队总结了现有三维架构电子皮肤的主要生物原型,并重点介绍了与触觉感知能力相关的关键三维架构。然后,突出了三维架构电子皮肤在超分辨率触觉传感以及预测物体的各种物理属性和表面特征方面增强的触觉感知能力,这使得其在物体识别、人机交互、灵巧操作和健康监测等广泛的实际应用中具有巨大潜力。最后,讨论了三维架构触觉电子皮肤未来发展面临的科学挑战和机遇。相关研究以“Three-Dimensionally Architected Tactile Electronic Skins”为题发表在ACS NANO期刊上。综述要点1. 3D 架构触觉电子皮肤的仿生设计人类皮肤由表皮、真皮和皮下组织三层构成,内部的机械感受器(如 Merkel 细胞、Ruffini 末梢、Meissner 小体和 Pacinian 小体等)呈空间分布,负责感知不同的触觉刺 激。此外,皮肤的毛发、指纹等微观结构也具有特定的传感功能。受这些结构启发,研究人员从 3D 微观结构、表面形态、多层结构和机械感受器的 3D 布局四个方面对电子皮肤进行设计。例如,模仿毛发的电子皮肤可检测气流和轻触;带有仿生指纹的电子皮肤能有效识别纹理;模拟皮肤多层结构的电子皮肤可测量物体温度、环境温度和压力;仿照机械感受器布局的电子皮肤可实现压力、剪切和应变的解耦传感 。同时,电子皮肤还可借鉴动物皮肤的特殊功能,如壁虎和青蛙脚部的特殊结构来增强粘附力,并且通过材料选择和结构设计来复 制人类皮肤的机械性能。2. 3D 架构触觉电子皮肤增强的传感能力剪切传感能力:3D 架构电子皮肤在剪切力检测上具有独特优势,平面设计的电子皮肤难以实现这一点。其剪切传感原理主要有三类:通过在 3D 空间部署不同方向的应变计,利用应变计的伸长和缩短来推导剪切变形;借助 3D 架构将剪切载荷转化为组件间压力进行测量;基于位移检测,利用电、磁或光场的变化来感知剪切。解耦传感能力:在多种刺 激同时出现时,解耦传感对于保证测量准确性至关重要。3D 架构电子皮肤可通过物理结构设计减少压力、剪切、拉伸和 / 或温度等各种载荷之间的相互干扰。例如,通过局部硬化弹性体基板或中断载荷传递路径实现压力测量的应变不敏感性;通过引入高度差或合理定位应变传感器实现应变测量时排除压力干扰,进而实现压力和应变的解耦传感 。3. 3D 架构触觉电子皮肤的先进触觉感知形式超分辨率触觉传感:超分辨率触觉传感是先进触觉感知的代表,通过将传感器阵列嵌入弹性体中,获取信号输出并映射变形场,从而精确测量力的位置和强度。3D 架构对于实现高的超分辨率因子至关重要,它能优化载荷传递路径,过滤噪声。多种 3D 架构的电子皮肤已展示出超分辨率触觉传感能力,如基于多层结构的生物模拟电子皮肤、基于气压计阵列的触觉系统以及磁敏电子皮肤等 。物理属性和表面特征感知:物体识别是智能机器人的基本任务,触觉传感在其中不可或缺。许多物理属性和表面特征(如弹性模量、热导率和粗糙度等)难以通过其他传感方法评估,而 3D 架构电子皮肤可通过巧妙的结构设计或数据驱动方法来测量这些属性和特征。例如,基于膜的传感器可测量弹性模量,结合深度学习的触觉系统能同时测量弹性模量和局部主曲率,带有指纹和快慢适应传感器的触觉皮肤可预测表面粗糙度和分类纹理,集成加热器的触觉传感器能测量热导率 。系统级智能驱动的应用:模仿人类皮肤机械感知的 3D 架构电子皮肤为智能系统与环境的复杂交互提供了支持。集成了 3D 架构电子皮肤的系统在物体识别、食品检测、健康监测、人机交互、灵巧操作和感觉再现等领域展现出广阔的应用前景 。图文导读Figure 1. A diversity of 3D microstructures exploited in electronic skin to determine physical properties of an object via tactile information. Figure 2. Bioinspired designs of 3D architected tactile electronic skins. Figure 3. Shear sensing using 3D architected tactile electronic skins. Figure 4. Decoupled measurement of pressure and strain using 3D architected tactile electronic skins. Figure 5. Super-resolution tactile sensing using 3D architected electronic skins. Figure 6. Measurement of physical properties of an object using 3D architected tactile electronic skins. Figure 7. Applications of enhanced tactile sensing achieved by 3D architected electronic skins. 总结与展望本文聚焦于 3D 架构触觉电子皮肤这一前沿领域,系统阐述了其从仿生设计、传感能力提升到先进感知应用的多方面进展。人类皮肤的复杂 3D 结构和机械感受器分布是其强大触觉感知的基础,受此启发,研究人员从多个层面模仿皮肤结构设计电子皮肤,显著提升了触觉传感性能。在传感能力上,3D 架构电子皮肤解决了平面设计电子皮肤在检测剪切力和解耦多种机械刺 激感知方面的难题,为精确感知复杂触觉信息提供了可能。同时,借助超分辨率触觉传感、物理属性和表面特征感知技术,结合系统级智能应用,其在物体识别、人机交互、健康监测等领域展现出广阔的应用前景。尽管 3D 架构触觉电子皮肤取得了显著进展,但目前人造电子皮肤与人类皮肤在微观结构复杂性、物理 / 生化属性、机械感受器密度 / 多样性以及功能等方面仍存在较大差距,这也为该领域带来了诸多发展机遇:(1)组件集成挑战与机遇:实现高密度、异质的各类传感组件在仿生 3D 布局中的集成,且达到接近人类指尖机械感受器的物理分辨率是一大挑战。目前虽有针对平面有机材料系统中可拉伸、高密度压敏晶体管阵列和功能电路的加工技术,但开发适用于多种传感材料和组件(如金属、硅、压电材料、液态金属等)微图案化的新型制造技术仍是未来研究的方向。(2)复杂表面适配难题:将 3D 架构电子皮肤稳定、可靠地贴合在非可展表面并保持触觉传感精度是当前面临的难题。现有电子皮肤多为平面薄膜状,在贴合复杂曲面时会发生大变形,影响传感精度。未来需要开发特殊设计的架构和信号处理算法,以确保在各种复杂表面上的适用性。(3)非线性物理属性感知的突破:理解物体的非线性物理属性(如橡胶的硬化效应、软组织的非线性应力 - 应变行为等)对人类和智能系统与物体的有效交互至关重要,但现有 3D 架构电子皮肤大多未考虑这些特性。未来可通过设计可变形的 3D 架构和开发先进的信号处理算法,结合相应物理模型来解决这一问题。(4)系统集成的探索:当前多数触觉系统中,电子皮肤、数据采集和信号处理模块相互分离,导致系统复杂、庞大。开发具有传感器上计算能力的 3D 架构触觉电子皮肤,有望简化系统,这是一个有待深入探索的方向。文献链接https://doi.org/10.1021/acsnano.5c02232来源:微波工程仿真

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈