SCI拒稿别慌！他用这招让MDPI期刊21天接收-全流程投稿秘籍公开

导读：在当前国际学术发表环境日趋规范和竞争激烈的背景下，SCI论文写作与发表已不仅仅是研究成果的总结，而是对科研人员学术表达能力、逻辑构建能力和国际交流能力的全面考验。尤其对于非英语母语作者而言，写作过程中的英文表达、术语规范、图文排版和投稿策略，均可能成为影响论文被接收的关键因素。  

以笔者实际指导的一位博士生为例，其研究成果在力学理论与数值模拟方面具有较强创新性，但初稿在语言组织、结构安排和图表表达方面存在诸多不足。该稿件投至MDPI旗下某工程类期刊，初审周期为12天，收到两位审稿人的意见，均提出了具体建议：

（1）部分理论推导需进一步解释；

（2）图表的对比性表达不够清晰；

（3）整体英文表述存在语法不一致和专业术语不统一的问题。  

最终该稿件在二审后顺利被接收。整个投稿到录用过程共历时21天，充分体现了高效审稿和快速发表的优势。但这并不意味着SCI写作门槛低，相反，在快速周期内提交高质量修改稿，对写作规范和回稿策略提出了更高要求。为此，我在仿真秀官网录制一套视频课程《科研专业论文英文SCI撰写指导与讨论12讲：MDPI全流程投稿指导》，详情见后文。

因此，系统掌握SCI论文回稿与审稿意见回复的写作方法，建立起清晰、标准化的写作流程，不仅能提升稿件命中率，更是科研人员职业素养的重要体现。对于希望快速提升论文写作与发表能力的作者而言，MDPI提供的是一个理想的练习场，而真正的核心仍是作者对于学术质量与写作规范的双重坚持。

一、论文写作需要有一定的流程  

1、阅读大量的文献。如果要撰写高水平论文，基础是读很多高水平的文献。建议多看影响因子高的国外文献，最好IF>3以上。国内综述性杂志还是可以看，特别是刚刚接触陌生的研究领域时。  

2、好记性不如烂笔头，看文献的时候注意做笔记。英语论文的写作有许多固定的模式和表达方法，将这些固定用法随时做笔记，并随时复习，加上不断阅读新文献，自己动手写时也就不会下不了手。  

3、课题设计的idea十分重要。观点的创新性决定了文章能否受editor和reviewer青睐。  

4、完成实验后，撰写文章。可以先找几篇与你的课题十分相近的文章阅读，有些表述方法可以直接借鉴，但要进行适当的修改，如语序，近义词替换等。最后进行通篇连贯的阅读，总体使其变得通顺。投稿前必须仔细修改，不可仓促投稿。另外，可以请语修高手或者同学看看，从别人的角度来取长补短。  

5、投递时优先选择网上可以submission的杂志。投递之前好好看看guideline for authors，严格按照上面的条例修改，比如图表格式等细节问题。  

6、面对修回的稿件要一对一的回答。所有修回的问题最好都按要求去做，这样可以提高accept的可能性，当然审稿人的水平也有不同，有些明显错误的观点应当用详细的理由加以回复，并附上参考文献增加可信度。  

7、文章基本接收后的问题。有时审稿人会要求你把文章给专业领域的语修专家修改，找不到那么就自己来，反复阅读，尽量减少一些低级错误比如拼写和语法，注意简洁明确就好，毕竟simple is the best。  

二、论文写作必不可少的条件  

1、思路创新  

(1)首创。比如你在某领域进行了多年研究，你敏锐的发现某些问题解决的关键应该在于某个方面的深入研究，而此时很少有人注意此方面研究，你是第一个或者有重大发现的，那你的文章就创新。但是，你必须确定该方法是没有人做过的而不是做过但是失败了未报道的。  

(2)二次创新。比如近三年来，有不同不能给的作者针对你的研究发表了几篇文章，这些文章可能都是新兴的研究，并取得一定的进展。那么，你可以借鉴其中的部分，进行同层次的相关研究即寻找其中未被报道的部分或者说未涉及的研究方向，进行实验方法的设计，可以是一个新的结构、一个新的活性检测方法等。但是你必须要保证数据的可靠性，这个可以找几篇和你的研究类似的SCI文章进行参考。  

2、结构层次分明  

(1)Introduction：简介你这个研究领域的意义;介绍该研究领域的一些人所做的工作，指出它们存在的问题;说明你为什么要做这个试验;可在introduction中提出你的hypothesis;  

(2)Materials & Methods：你在实验中得到的数据，都要写出详尽的相应方法，要保证别人看了Materials & Methods后能够参考你的方法进行相关研究。  

(3)Result：将所有的实验结果整理成图和表，尽力挖掘图表中的信息，越多越好。分析完图表后，寻找你这个实验结果的关键点，要保证这个关键点具有一定的新颖性，然后从所有图表中找出能够论证你这个关键点的图和表。  

(4)Discussion：这是文章的精华所在，可以将discussion分为若干段落，但要保证每一段都有一个主题。主要内容包括：你的研究结果说明什么及意义所在;你的研究结果和别人的类似研究有什么异同，造成异同的原因是什么?如果你在研究结果中出现非常新的东西，用以前别人的理论很难解释，那么你可以提出你的假设理论来解释试验中非常新的东西，一定要做到能自圆其说。最后，在Discussion的结尾要总结一下，告诉别人你这个研究的几个主要结果。  

(6)Reference：最好引用原始文献，不要二次引用;注意文献编排格式，与你要投的刊物要一致;不要遗漏和多出参考文献。Acknowledge：帮助过你做实验、写文章的以及提供项目资金的人或单位。Title：要说明你的研究内容，要有一定吸引力但是必须简洁;Abstract：包括研究目的，主要研究结果，得出什么重要的结论。  

三、优秀SCI论文具备的“要素”  

1、正确的选题;  

2、合适的切入点或者idea;  

3、书写简洁明了;  

4、阐明自己的贡献;  

5、可靠、可重现的结果;  

6、可重复的过程;  

7、内容层次分明、逻辑合理;  

8、精选的参考文献。  

四、优秀SCI论文的写作误区  

1、Idea越多越好;  

2、一味追求革命性的、突破性的成果;  

3、理论和公式越复杂越好;  

4、显示权威性，引文中大量引用自己的论文。  

五、着手撰写文章的条件  

1、已有了好想法并且确实是与研究工作相关的，而不是为了发文章而硬写;  

2、取得了一定的研究成果，对学术界有贡献;  

3、实验过程成熟，经得起检验;  

4、达到可以以文章的形式发表用于与同行交流的程度。  

六、优秀SCI论文的写作要点  

1、参考想投的杂志，列出大纲，三修而写;  

2、Introduction主要简述已完成的工作;  

3、要列出文章结构，不要直接进入细节，给读者一个接受的过程;  

4、描述该项工作的动机和基本原理，提出潜在的问题并解答;  

5、说明自己工作与前人的异同及创新性，表明自己的贡献及其应用前景;  

6、最后写Summary和Abstract，反复斟酌后确定标题。  

七、撰写完成后的审阅清单  

1、论文是否提出了一个新的问题或给出了已有问题的一个新的解决方案?  

2、论文的主要结果是什么?实验结果是否充分?技术含量如何?  

3、论文是否对所提出的技术或结果的有效性和局限性进行了分析评价?  

4、论文写作是否清晰，对于多数同行的研究人员可读性如何?  

5、论文是否适当地引用和介绍了与之相关的参考文献?  

八、SCI论文的写作技巧  

1、突出研究的重要性  

首先描述一个大的研究课题是非常重要的比如世界性的问题或者研究了几十年进展缓慢乃至停滞;随后概述已有的相关研究，可以引用其中的几个大牛团队或者已经发表的几个高端文章;再者表述已有研究的缺陷或者停滞的关键因素;进而引出我们的设计思路与方法，并介绍完成的相关实验与先前的研究相比较;然后强调我们实验的优势所在并说明原因，一对一的列出;最后低调的提出我们的实验仍然存在一定的局限性，提出并讨论进一步改善的发展方向。  

2、细致的修改  

第一点是先思后写，花30%的时间细心思考，70%的时间认真写作初稿;第二点是将写好的论文放一段时间后再次阅读修改;第三点是邀请其他人帮助阅读和修改文章;第四点是多角度审视文章，比如reviewer / boss / colleagues / proof-reader;第五点是粗修的次数大于10，精修的次数大于3，这个可以根据个人情况安排。  

3、实例分析  

（1）摘要——对自己工作及其贡献的总结：阐述问题;说明自己的解决方案和结果;  

（2）引言——背景以及文章的大纲：研究的重要性;与前人工作对比，强调自己的工作和前人工作的不同，最好举出各自适用例子;  

（3）正文——描述自己的工作，可分成多个部分：从读者角度阐明定义;提供图解和相应解释;用设问的方式回答读者可能提出的潜在问题;把关键问题阐述清楚，复杂的冗长的证明和细节放在附录;  

（4）实验——验证提出的方法和思路：合理地设计实验(简洁、详尽的实验步骤);引经据典，突出科学性;讨论说明结果的意义并给出结论;  

（5）结论——总结与展望：简练的总结;对未来工作的展望;  

（6）参考文献——对重要文献的引用：选择引文(常识性结论无需引用，同行工作需引用);与前文保持一致。  

4、常见注意事项  

文章被拒：  

(1)理解被国际权威期刊拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒)，保持良好心态  

(2)感谢编辑和Reviewer的意见和工作  

(3)询问副主编，自己可以怎样处理这篇论文最合适(重投/改投/撤回);  

(4)继续新的研究或补充修改后改投其它杂志。  

投稿问题：  

(1)不可以一稿多投，但是一篇会议论文经过修改以后可以再投期刊;  

(2)一般不可以向副主编推荐审稿人，但可建议他不让某人评阅;  

(3)若长时间未收到回复可以写一封友好的询问信，别催得太紧，别找主编;  

(4)若和副主编意见严重不和，适当的与主编联系，但是别经常这样做。

九、专业论文英文SCI撰写指导教程

为了帮助工程师、科研工作者和理工科学子，我在仿真秀原创视频课程《科研专业论文英文SCI撰写指导与讨论12讲：MDPI全流程投稿指导》。本课程系统梳理并实录了指导学员撰写SCI英文科研论文的全过程，涵盖从初稿撰写、语言润色、逻辑结构优化，到投稿后的审稿意见解析与回复策略，最终实现论文的高质量发表。此外，我还提供VIP群免费答疑，也可以一对一定制化咨询服务。以下是我的课程安排

第1讲：SCI审稿意见类型解析与应对策略

掌握常见审稿意见分类、难点识别及应答思维框架。

第2讲：逐条解读审稿人意见的逻辑与潜台词

深入分析审稿意见背后的评审重点与期刊要求。

第3讲：专业回应技巧：如何巧妙而礼貌地回复审稿意见

涵盖语气选择、礼貌表达、正面化处理否定意见的技巧。

第4讲：如何应对英文质量类审稿建议与语言改进指引

包括标准回应模板及语言润色申明写作范例。

第5讲：回稿意见撰写的结构规范与格式要求

介绍完整回信结构（总述 逐条回应 引用 说明），配案例模板。

第6讲：修改稿与回稿意见的交互式对应技巧

讲解如何在文中精准标注修改内容，确保审稿人与作者之间的清晰沟通。

第7讲：Cover Letter写作结构与表达策略

详解Cover Letter构成、投稿理由撰写方法与亮点展示技巧。

第8讲：英文润色技巧：学术语气、句式逻辑与表达规范

提升回信与Cover Letter的语言质量与学术表达水平。

第9讲：回稿文件准备与期刊系统提交流程全演示

系统化演示投稿平台中各类文件上传与说明字段填写方法。

第10讲：典型审稿意见与高效回应范例解析

通过精选案例展示高质量回复意见的写作策略与成效。

第11讲：投稿后沟通与二审应对技巧

涉及审稿周期内催稿邮件、编辑沟通方式与再次修回准备。

第12讲：经验总结与策略提升：从回稿到录用的全过程反思

汇总常见问题、提升策略、投稿经验与长远写作建议。

可回放，开具发票，奖学金、直播加餐

提供vip群答疑和模型下载

来源：仿真秀App