首页/文章/ 详情

模电+数电,我已晕昏了头!

14小时前浏览5
以前,村里有个小伙子叫“模电”,浓眉大眼,身高力壮,村里的大事小事都要去找他,引得众多小mm纷纷拜倒在他脚下,那可真是风光无限。

不料,好景不长,某天不知从哪里来了个叫“数电”的帅哥,虽然没有八块腹肌,但是能掐会算,口齿伶俐,还能变个魔术。

从此以后,村里但凡有大事,都会去找数电,只是在需要干力气活的时候才会想起“模电”。

众mm也纷纷离开了“模电”,竞相向“数电”献殷勤,“模电”心生嫉妒,但知道自己头脑差,也只能默默咽下这口气。

可是,有一天,“模电”发现自己最后的粉丝“电源”也跑去给“数电”暗送秋波,积攒了多时的怨气终于爆发了。

模电把数电堵在村口,吵起来了。

数电:我比你更能抗干扰。
模电:我比你的精度高。
数电:我可以实现各种算法。
模电:我可以实现无线通讯。
数电:没有我,电子行业还得倒退几十年呢。

模电:没有我,你还只能生存在各种数字公式当中。

……


村里的长老ASIC终于看不下去,喊了一句:吵什么吵,都跑到我肚子里去。咕噜的一声,模电和数电都混合在ASIC体内,两人合体了。

ASIC深思片刻说:你们俩,其实长得很像啊。模电和数电异口同声道:尼玛,我才不像它呢。ASIC捋一捋胡须,说:好吧,让老纳一一道来。

1:晶体管 VS 二进制数

模电里面的二极管、三极管(开关)、晶闸管,分别对应数电的二进制数0和1。

2:放大器 VS 乘法/移位器

模电里的放大器就是把信号放大N倍,对应数电里面的乘法,当然如果乘的系数是2的多少次方,就可以用左移位来实现。而衰减器就对应着除法/右移了。

3:负阻振荡器 VS 环形振荡器

模电里面经常需要输出一路正弦信号(如本地振荡),这就可以用电容/电感三端式振荡来实现,但是由于晶体输出的频率稳定性更高、且具有温度补偿的功能,实际工程用晶体振荡器居多。

而在超高频的应用领域中,常常使用负阻振荡器(输出的频率更高)。

那么,数电则需要输出一路方波(如时钟信号),这路方波可以通过正弦信号整形来获得,而在超高速的应用领域中,常常使用环形振荡器。

4:模拟上/下变频 VS 数字上/下变频

变频,就是改变频率的意思。

在无线电领域中,经常会用到一种叫混频器的东西,它就是利用三角函数的积化和差的原理来实现上/下变频。和就是上变频,处理后的信号频率提高了;差就是下变频,处理后的信号频率下降了。

而模电当中的混频器常常是由模拟乘法器来实现的,对应着数电的CIC滤波器。

其中,CIC滤波器的插值(在原有的数字信号当中插入一些值,增加了信号的变化频率)可以实现上变频,而抽取(在原有的数字信号当中取走一些值,减少了信号的变化频率)可以实现下变频。

5:模拟滤波器 VS 数字滤波器

模拟滤波器分为无源和有源两种,其中无源是由RLC组成的,而有源则是在无源的基础上增加了运放,可以调整增益。

数字滤波器分为FIR和IIR两种,一般情况下,FIR是线性相位的,无反馈的(零极点相消的话,是可以有反馈的);IIR是非线性相位的,有反馈的。

以滤波器的频率响应来分类,是可以分为高通、低通、带通、带阻、全通五种。

此外,按照设计方法来分类,可以分成巴特沃期、切比雪夫、贝塞尔、椭圆等等,就算是这种分类方法,模拟滤波器仍然由RLC等组成,而数字滤波器仍然由乘加器、寄存器等组成。

6:模拟调制 VS 数字调制

所谓调制就是,有两路信号A和B,用A去控制B的幅度、频率、相位。

模拟电路的调制方式有AM、FM、PM三种,分别对应着数字电路当中的ASK、FSK、PSK。

但是数字电路可以实现更为复杂多样的调制方式,比如:QAM、MSK、OFDM等。

7:模拟指数、对数运算 VS 数字指数、对数运算

在模拟电路中,利用器件的特性(如二极管的电流方程)再加上运放等,可以实现指数、对数运算(以前的模拟计算机就是这样搞的)。

而数电则是通过数值计算当中的逼近法来计算指数、对数(如泰勒级数、对数表等)。

8:模拟微积分运算 VS 数字微积分运算

模拟电路可以利用电容的电压电流特性来计算微分和积分(以前的模拟计算机就是这样搞的)。

而在数电当中,则是通过寄存器的反馈来实现积分(不断地把输出反馈到输入端,进行累加)。

然后,模拟的微分对应的是数字的差分,差分就是前一时刻的值减去后一时刻(得到的是增量),也是用寄存器去保存不同时刻的值,再做减法运算。

此外,如果要像高数那样计算微积分,那得依靠数值计算的各种逼近的方法了。


来源:电磁兼容之家
非线性电源电路电磁兼容电子控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-06-21
最近编辑:14小时前
电磁兼容之家
了解更多电磁兼容相关知识和资讯...
获赞 40粉丝 181文章 2254课程 0
点赞
收藏
作者推荐

如何把电磁兼容的“玄学”变为科学?中国工程院院士苏东林在国新办见面会上揭秘!

5月28日下午,国务院新闻办公室举行“新征程上的奋斗者”中外记者见面会,请科技领域代表围绕“弘扬科学家精神 矢志建设科技强国”进行交流。中国工程院院士、北京航空航天大学电子信息工程学院教授苏东林出席见面会,她表示从事教学科研三十多年,特别荣幸成为我国科技强国建设的见证者、实践者和传承者。作为一名科技工作者,也是一名高校教师,她引导老师和年轻学生们,奔赴真现场、了解真需求、寻找真方法、解决真问题,把论文写在国家最需要的地方。苏东林目前担任电磁兼容与防护全国重点实验室主任,也是在北京航空航天大学电磁领域从事教学和科研工作30余年的大学老师。电磁领域与国家发展息息相关。她介绍:“无论是小到一个吹风机还是电视机,还是大到飞机和舰船,大家都会关注电磁兼容问题。”长期以来,电磁兼容一直被认为是“玄学”问题,苏东林表示自己和团队就是要把这个“玄学”变为科学。他们常年在一线,冬战三九夏战三伏,就是为了拿到宝贵的科研数据。他们曾在科尔沁草原连续几天采集电磁环境数据。正是在这样的努力下,终于发现了电磁发射的内在规律,并且首次提出了电磁干扰要素集理论和方法。这些工作助力了电磁兼容的科研工作向前推进。苏东林从事教学科研三十多年,她表示特别荣幸成为我国科技强国建设的见证者、实践者和传承者。让她感受最深的,就是我国的科技创新工作向着“有组织科研”的方向不断进步。她以自己从事电磁兼容研究的经历为例介绍,早期我国在电磁兼容领域大型系统设计过程中,采取“试错式”的设计方法,这种方法也被称为“头疼医头、脚疼医脚”。“为了彻底改变这种局面,国家连续支持几个五年计划进行科技攻关,我们提出了用早期量化设计代替后期测试验证这样的创新思想,成功破解、防范了很多因为电磁兼容问题导致大型系统在研制过程中出现‘拖进度、降指标、涨成本’的风险,实现了产品品质的快速提升。”苏东林说,这种“有组织科研”促进了科学技术进步,也带来了科学认知转变。“今天,我们整个领域的从业者的观念,都在从‘事后整改’向‘正向设计’转变,看到这种现象,我感到特别欣慰。我相信,我国的科技创新会越来越好。”苏东林既是一名科技工作者,也是一名来自北京航空航天大学的老师。她说,在这么多年的教学科研实践中,北航人始终践行着“把论文写在祖国大地上”的号召。首先,她带团队坚持的理念是:论文是干出来的,不是写出来的。所以团队中,特别是年轻老师和学生们,始终在工程一线摸爬滚打,每一个博士生都至少要有一年以上的时间在工程一线锻炼。“我们的目标是引导老师和年轻学生们,奔赴真现场、了解真需求、寻找真方法、解决真问题。”其次,今天要进行原始创新,很重要的是要不怕失败。苏东林经常跟年轻的老师和学生讲,青年是未来科技创新的主力军,一定要敢于创新,做从无到零的工作。“什么是从无到零,我的理解,我们都知道科研中有很多问题要解决,但是难就难在怎么找到小切口,也就是提出问题比解决问题更重要。”同时,在做创新研究时特别要不怕失败。苏东林经常跟团队师生说,“要勇于创新,你做不好还做不坏吗?失败是成功之母啊”。所以同学们都有一种信心,只要做好底线思维的准备,每一项工作都会看到进步。“我特别鼓励年轻人,向周文雍和陈铁军学习,在重大科研攻关时勇挑重担。正是在这样一代一代的激励下,让我特别欣慰的是,我的博士毕业生,百分之百都去了航空航天等国家重大领域。”最后,要科技创新、培养年轻人,必须搭建高品质的学术交流平台。苏东林介绍,“为了做到这一点,我牵头建立了《电磁科学(英文)》高起点新刊,在这个过程中,把国内外本领域顶级科学家邀请来,作为期刊的编委,目的是搭建一个学术交流平台,讲好科技创新和成果共享的中国故事,让全世界都受益。”同时,苏东林还倡导成立了中国电磁环境效应产业技术创新联盟,目的是把高校、院所、企业等科技产业链的上、中、下游汇聚在一起、协同创新,实现科研成果从“书架到货架”。苏东林认为,只有这样才能够把年轻人的创造力诱导出来,把他们的生命感和使命感唤醒,一代代做下去,为国家打造出一支电磁铁军。此外,苏东林还提到,“我们要接过老一辈科学家的接力棒,把论文写在国家最需要的地方,推动领域新质生产力,为国家富强和民族复兴作出新的更大贡献。”来源:电磁兼容之家

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈