论文:
[1] Experimental and analytical study of a novel double-stage capacity-adjustable buckling-restrained brace
论文:
[2] Experimental and numerical study of a novel double-stage capacity-adjustable buckling-restrained brace
0
太长不看版
传统屈曲约束支撑(BRB)在屈服后常经历应变强化和循环硬化,承载力持续提升,可能引起结构中相邻构件的内力增加和构件损伤。降低钢材屈服强度或减小截面面积虽可减小承载力,但前者效果有限,后者又易导致小震下刚度无法满足要求。
为此,本文提出一种新型两阶段受力可调控的屈曲约束支撑(CABRB),由牺牲段与耗能段并联构成(图1)。CABRB典型荷载–位移曲线如图2所示,通过牺牲段断裂机制引导支撑性能退化。该支撑在小震下具备足够刚度控制变形,在大震下通过降低刚度和承载力保证支撑的耗能效果。通过试验、理论与数值分析,验证了CABRB良好的抗震性能、修复能力及可调控的受力特性。
图1 CABRB构造
图2 典型荷载-位移曲线
1
研究背景
屈曲约束支撑(BRB)通过套筒约束避免屈曲,具备良好的抗震性能与力学稳定性。然而,部分工程案例分析表明,在强震作用下,提升BRB的屈服承载力反而可能引起相邻结构内力增加,甚至造成附加损伤;同时,过大的屈服承载力也降低了其耗能效果。一些研究表明,在大震下适当降低支撑的屈服后承载力,有助于提升其耗能效果。然而,当前多阶段受力支撑研究多聚焦于承载力增强型设计,针对承载力削弱型支撑的研究相对较少;同时,支撑的设计灵活性与震后修复能力也亟待加强。
为此,本文提出一种两阶段受力可调控屈曲约束支撑(CABRB),由耗能段与牺牲段并联构成。通过调节牺牲段参数,可实现CABRB刚度、承载力及断裂变形的可控调节。在小震中,CABRB提供较高刚度与承载力以控制结构变形;在大震中,牺牲段主动退出工作以降低整体构件的刚度与承载力,从而减小相邻构件内力并提升耗能效果;震后通过更换牺牲段组件可快速恢复支撑功能。
2
试验方案
研究提出的CABRB如图3所示,其主要由耗能段(图3a)、牺牲段(图3c)并联组成。其中,耗能段为传统屈曲约束支撑,牺牲段由钢支撑和牺牲板(图3d)组成,牺牲板通过夹板和螺栓固定在钢支撑上。牺牲板为一块带长孔的钢板,通过在钢板上开槽对其进行削弱,从而实现主动损伤和断裂引导。
为验证CABRB的两阶段受力性能和可修复性能,分别设计了BRB、牺牲板、CABRB等共10组试件,分别对其开展低周往复加载试验。
图3 CABRB详细尺寸
3
试验结果与讨论
(1)试验现象
各试件中BRB的破坏模式一致,均表现为内芯因塑性损伤累积发生拉断(图4a)。牺牲板的破坏位置则随开孔形状不同而有所差异:对于长矩形开孔,断裂集中在连梁端部(图4b);而在长圆形开孔中,断裂位置约位于距连梁端部约1/3处(图4c)。加载过程中,CABRB各组件均未出现面外屈曲或失稳等异常现象。
图4 试件破坏现象
(2)滞回性能
图5展示了CABRB及其各组件的滞回曲线。由图5a~c可见,各试件均表现出饱满的滞回特性,其中圆形开孔牺牲板(图5c)较矩形开孔牺牲板(图5b)具有更优的滞回性能。图5d~e进一步表明,CABRB具有明显的两阶段受力特性:牺牲板可在设定变形下发生断裂并退出工作,从而有效削弱整体支撑的刚度与承载力。
图5 各试件滞回曲线
(3)修复性能
研究考虑了三种修复策略:等承载力、降承载力和提承载力,分别对应图6a、6b和6c。由图6a可见,等承载力修复后,CABRB的受力性能基本保持不变。图6b和6c表明,降低或提高承载力的修复策略均可有效实施,能够针对不同工程需求实现灵活的抗震修复与加固效果。
图6 修复前后滞回曲线对比
4
参数分析
建立如图7所示的精细化有限元模型,以带长圆形开孔牺牲板的CABRB为例,选取牺牲板的连梁长度L、开孔曲率半径R、连梁最小高度h1和板厚为参数,通过改变上述参数探究对CABRB受力性能的影响。
图7 精细化有限元模型
图8为牺牲板各设计参数对CABRB骨架曲线的影响。从图8中可知,牺牲板的峰值变形与破坏变形主要受参数L的影响,而对其他参数(即 h₁、t 和 R)不甚敏感。h₁ 和 t 对初始刚度与峰值强度具有显著影响,而 R 的影响较小。建议可在牺牲板设计时综合调整 L、h₁ 和 t。
图8 牺牲板设计参数对CABRB骨架曲线的影响
5
理论分析
以带有长圆形开孔牺牲板的CABRB为例,本文结合虚功原理与增量分析方法建立了其理论骨架曲线模型。牺牲板的计算模型见图9,详细推理和计算流程可以参阅发表的论文。通过与试验所得滞回曲线(图5)对比,验证了所提出骨架曲线计算公式的准确性与适用性。
图9 牺牲板理论计算模型
6
结语
(1)所提出的CABRB实现了预期的两阶段可调受力特性,牺牲段可在设定变形下断裂,从而引导支撑性能退化。
(2)相比矩形开孔,长圆形开孔牺牲板表现出更饱满的滞回曲线和更优的力学性能。
(3)牺牲板在调控CABRB性能中起关键作用,合理参数设计可实现其力学行为的精准调控;地震损伤后通过更换牺牲板可实现支撑性能的快速恢复。
(4)本文建立的骨架曲线计算公式与试验结果吻合良好,准确性较高。