动力电池步入0.3元/Wh时代，已跌破二三线厂商成本线｜独家_汽车_新能源_材料

动力电池步入0.3元/Wh时代，已跌破二三线厂商成本线｜独家

动力电池疯狂内卷下，一轮更为惨烈的价格战或在酝酿中。

1月16日消息，36氪PowerOn从多位产业链人士处获悉，为了保证市场地位，宁德时代正在梳理产线资源，推动降本。据行业知情人士透露，宁德时代正在向车企推广173Ah的VDA规格磷酸铁锂电芯，标配2.2C倍率快充，走大单品路线。“24年中旬有几家车企都会切换到这款产品，电芯价格相当低，加量不加价，目标就是10-20万元的纯电市场。”

与此同时，近日比亚迪旗下弗迪电池也在内部通知，敦促团队继续降本：2023年，采购团队通过层层筛选，去劣存优，充分招标竞价等手段，实现了利益最大化。

市场猜测，在宁德时代、比亚迪强推降本下，动力电池是否会跌至，甚至跌破 “0.3元/Wh” ？

这绝非空穴来风，日前零跑汽车副总裁曹力在接受媒体采访时表示，零跑汽车的铁锂电芯采购价，已经做到了0.4元/Wh，年中将低于0.4元，他认为 “动力电池的价格可以压缩到0.32元/Wh。”

0.32元/Wh是什么概念？

根据东吴证券分析测算，按照碳酸锂8万价格测算，龙头铁锂电芯成本预计0.32元/Wh左右（不含税），龙头三元 523电芯成本预计0.45元/Wh左右（不含税）；而二线厂商铁锂与三元电芯成本约分别为0.37/Wh和0.50/Wh左右。

考虑到行业三线电池厂目前产能利用率预计仅有30-40%，且良品率较低，B品较多，预计铁锂电芯成本超0.4元/Wh，三元电芯成本可能超过0.6元/Wh。

同样假设8万碳酸锂价格，根据东吴证券测算，铁锂电芯二线龙头电池厂盈亏平衡点价格预计0.45-0.5元/Wh（含税，对应pack售价0.6-0.7元/Wh）；三元电芯二线电池厂盈亏平衡点价格预计0.6-0.65元/Wh（含税，对应pack为0.8-0.9元/Wh）。

而据鑫椤锂电数据，1月25日，电池级碳酸锂均价为9.83万元/吨，最低价为9.53万元/吨，高于东吴证券预测值；另一方面目前方形动力电芯（磷酸铁锂）均价为0.38元/Wh，最低价降至0.33元/Wh；方形动力电芯（磷酸铁锂）均价为0.475元/Wh，最低价降至0.44元/Wh。

综上分析，目前大部分二三线厂商几乎都处于亏损状态，很多企业可能熬不过此轮洗牌周期。

而这一切都源于产业疯狂且残酷的扩张竞赛。

EVTank数据显示，到2026年年底，全球46家纳入统计范围内的动力（储能）电池企业的规划合计产能将达到6730.0GWh，相比2023年上半年的实际产能增长了182.3%。从实际需求量来看，EVTank在《中国锂离子电池行业发展白皮书（2023年）》中预计2023年和2026年全球动力（储能）电池的需求量将分别为1096.5GWh和2614.6GWh，全行业的名义产能利用率将从2023年的46.0%下降到2026年的38.8%。

而据24潮产业研究院(TTIR)统计，仅20家动力/储能电池企业2025年产能规划已达6188GWh若考虑全球范围内其他产业巨头的发展规划，2025年全球动力/储能电池企业产能规划很可能将超过8000GWh。而根据市场最乐观预测，到2025年动力/储能电池市场的总需求也不过2010GWh。

行业共识，未来整个动力电池产业链可能都将进入超级产能过剩周期，市场博弈与洗牌进程可能进一步加剧。24潮产业研究院(TTIR)统计的一组数据显示：截止目前，在动力电池、储能电池、正极材料、负极材料、电解液与锂电隔膜这6大核心赛道上，已知的企业产能规划均远超2025年第三方研究机构对市场需求的预测上限，未来三年内出现严重产能过剩似乎已经不可避免。

首先看24潮产业研究院(TTIR)统计的一组数据：截止目前，在动力电池、储能电池、正极材料、负极材料、电解液与锂电隔膜这6大核心赛道上，已知的企业产能规划均远超2025年第三方研究机构对市场需求的预测上限，未来三年内出现严重产能过剩似乎已经不可避免。

“过剩” 是制造业竞争的市场常态，但绝对过剩或巨量过剩，必将引起市场惨烈竞争和强烈洗牌。

近几个月内，已有多位产业领袖公开呼吁警惕动力电池领域出现的 “超级产能过剩与疯狂价格战” 现象及风险。

比如在 “2023中国汽车重庆论坛” 上，长安汽车董事长朱荣华公开表示，新能源汽车行业早已经告别了过去 “少电、缺电、贵电” 的局面，国内电池行业出现了产能过剩的情况，而且产能过剩的现象还非常严重。下一步，电池企业或将迎来自己的 “淘汰赛” 。

摩根士丹利也分析认为，中国市场的 “价格战” 或将加速二线电池厂商进入产能整合与优胜劣汰的阶段。

事实也确实如此，在2023年的价格战与惨烈市场竞争中，已经有很多企业近乎被淘汰出局。据中国汽车动力电池产业创新联盟最新数据，2023年全年我国新能源汽车市场共计43家动力电池企业实现装车配套，较去年同期减少了5家。

另外，2023年前3家、前5家、前10家动力电池企业总装车量占比分别为78.8%、87.4%和96.8%，分别同比上一年同期增长了0.6、2.1和1.8个百分点，产业集中度还在进一步提升。

去年11月底，一则天津市捷威动力工业有限公司（简称捷威动力）的《公司停工停产、员工放假及培训通知》震动业界。其通知显示，捷威动力计划自12月1日起停产，复工时间将根据公司经营情况另行通知。

随后，捷威动力确认了这一消息，称天津捷威部分中后台支持部门员工停工，系公司根据战略及业务需求做出的临时业务调整。

捷威动力并非无名之辈。官网显示，该公司成立于2009年，注册资本12.18亿元，总部位于天津，同时拥有盐城、长兴两大生产基地，有效产能达到10GWh，在职人员超过2400名。2022年，其市场占有率排行行业第11，2023年前10个月，仍排在行业第13。

截至2023年6月底，复星国际(00656.HK)及其管理的基金持有捷威动力49.95%的股权，为其第一大股东。复星国际披露的数据显示，2022年，捷威动力营业收入达25.89亿元，同比增长127.22%，未披露净利情况。

据接近捷威动力的人士向媒体透露，捷威动力目前还没有盈利，当前市场竞争激烈，短时间内亦看不到盈利前景。原有投资人不愿意继续承受亏损，正在筹划更换投资人，新的投资方可能会调整产能规划。在投资方完成交接之前，公司决定部分生产基地暂时停产。

历史已经多次证明，在价格战争狂潮下，几乎没有赢家，即便是产业巨头也可能遭遇严重冲击。以2023年第三季度（7-9月份）数据为例， 101家锂电公司整体营业收入同比上一年同期下降了4.97%，整体毛利率水平下降了3.52个百分点，归母净利润降幅达48.84%。

即便是强如宁德时代，2023年第三季度其营业收入与归母净利润增速也降至8.28%和10.66%，为过去三年来最低增速（2022年同期增速分别为232.47%和160.80%）；电解液龙头天赐材料无论营收，还是归母净利润均连续三个季度负增长，且呈现加速下降趋势；锂电隔膜龙头恩捷股份归母净利润更是连续四个季度下降；正极材料龙头湖南裕能第三季度营收与规模净利润也分别同比下降了10.30%和37.44%等等。

对于价格战，华为任正非曾表示，一家企业的成功不是靠低价去赢得市场，而应该要靠技术。“低价格、低质量、低成本，会摧毁我们未来的战略竞争力。企业必须有合理的盈利，才会去持续投资研发。没有适当的利润积累，把利润打这么低的时候，实际上是在战略上破坏这个产品。”

纵观产业发展趋势与变化，未来全球动力电池企业必将围绕新技术、新产能、新资本等多个维度展开新一轮深度较量，竞争成败必将对未来产业格局与发展产生深远影响。笔者分析认为，未来拥有 “技术突破与持续创新力，先进产能布局与高效执行力，全球化布局与发展，财务健康与雄厚资本实力” 等四大能力的动力电池企业更具有穿越周期，持续发展壮大的基因与实力。

（本文仅供参考，不构成投资建议）

来源：锂电芯动

COMSOL实例解析：弱形式在仿真建模中的实际应用

更多精彩内容，请关注“锂电芯动”gzh在上一篇文章中，我们讲到了弱形式（WeakForm）是有限元方法的理论核心，它让很多本无法直接求解的微分方程具备了数值实现的可能。然而，在实际建模过程中，弱形式通常被封装在仿真软件的内部，仿真工程师使用时并不会直接接触到它。但这并不意味着我们不需要理解它。尤其在面对一些复杂耦合、多物理场或用户自定义方程的仿真问题时，掌握弱形式的表达和使用，往往是提升建模能力的关键。今天，我们就以COMSOL官方模型库中的一个经典示例——“具有粒径分布的电池电极（BatterywithParticleSizeDistribution）”为例，来讲解弱形式在仿真建模中的具体应用。模型简介在锂离子电池中，正负极的活性材料通常由大量微小的球形颗粒构成，锂离子在充放电过程中不断嵌入和脱出这些颗粒内部。经典的P2D（Pseudo-Two-Dimensional）模型通常假设所有颗粒大小一致，但现实情况中，不同颗粒的半径往往存在明显差异。这种粒径分布对锂离子传输特性有显著影响。COMSOL提供的该案例展示了：如何引入“额外维度”来表示不同颗粒半径(R)；如何使用弱形式来描述颗粒内部的固相扩散过程。固相扩散：Fick第二定律电极颗粒内部锂离子浓度变化通常由Fick第二定律描述：假设颗粒为球形，在球坐标系下，这一方程可化简为一维径向扩散形式：其中：C_s(r,t)：在t时刻，颗粒中半径r处的锂离子浓度；D_s：锂离子扩散系数，通常可设为常数；r∈[0,R])：颗粒内部的径向范围。该偏微分方程需要配合边界条件一起解球形颗粒中心(r=0)浓度保持不变：颗粒表面(r=R)与反应界面耦合，通量与局部电流密度i_loc相关联：可以看出Fick第二定律方程就是我们上一篇文章提到的强形式，它对解函数要求高（至少二阶连续可导），给解析方法和数值求解带来了巨大挑战。因此，需要将其转化成弱形式，来降低降低对解的光滑性（可微性）要求。Fick第二定律的弱形式弱形式的推导过程，我这里就不展开了，有兴趣的小伙伴可以自行尝试推导一下。转化成弱形式之后，需要以Comsol的语法写出来，结果如下颗粒内锂离子固相扩散弱形式：x_s^2*(-R_p^2*test(C_s)*d(C_s,TIME)-d(C_s,x_s)*D_s*test(d(C_s,x_s)))其中：x_s表示无量纲径向坐标,R_p表示颗粒半径颗粒表面边界条件的弱形式：x_s^2*(-i_loc/F_const)*test(C_s)看到上面的式子，是不是感觉有点懵，这里给大家简单解释一下Comsol写弱形式的关键语法：检验函数(TestFunction):检验函数v在COMSOL中用test()算子表示。例如，如果你的因变量是u，那么对应的检验函数就是test(u)。导数：空间导数用ux,uy,uz(一阶)，uxx,uxy(二阶)等表示。例如，∂u/∂x写为ux，∂y/∂v写为test(uy)。∇u⋅∇v在二维中可以写为ux*test(ux)+uy*test(uy)。将弱形式应用到模型中COMSOL提供了两种方式将弱形式引入模型中：1.WeakFormPDE接口这是最“原始”的方法，允许你从头开始定义一组PDE的弱形式。适用于：完全自定义物理场；明确知道弱表达式的形式；有较强数学/建模背景的用户。2.WeakContribution(弱贡献)节点如果你是在使用COMSOL现有物理接口（如电池模块、电化学、电热等）时，只想对其中一个项进行修改或增加弱形式项，这种方式就非常高效。在“具有粒径分布的电池电极”模型中，官方采用的正是WeakContribution节点来定义每个颗粒上的扩散行为。每个粒径作为额外维度，弱表达式则定义其扩散项在有限元求解中的作用。具体操作方法如下：在现有的物理接口节点(例如，“锂离子电池(liion)”）上右键->“添加弱贡献”选择弱贡献的作用域，并在设置窗口的“弱表达式”中输入固相扩散弱形式右键“弱贡献”节点，添加辅助因变量c_s(固相锂离子浓度），并设置初始值用类似的方法再添加一个“弱贡献”来描述颗粒表面的边界条件，具体设置见官方案例：https://cn.comsol.com/model/battery-electrode-with-a-particle-size-distribution-1164713.关键提示和注意事项test()算子至关重要：务必理解test(变量名)代表对应变量的检验函数。所有弱形式表达式最终都应包含test()算子，并且要确保test()函数的使用符合COMSOL的语法和逻辑。单位一致性：COMSOL会检查单位。确保你在弱表达式中使用的所有参数、变量和导数组合起来具有正确的物理单位（通常是能量密度或功率密度，取决于方程）。几何和网格：和其他COMSOL模型一样，你需要先定义几何，然后生成网格。弱形式是在这个网格的每个单元上进行数值积分计算的。求解：定义好弱形式和边界条件后，像设置普通COMSOL模型一样添加“研究”步骤并进行求解。验证：对于自定义的弱形式，强烈建议通过与解析解（如果存在）、已知的数值基准或COMSOL内置的等效物理接口（如果可能）进行比较来验证你的实现。总结通过上述步骤，我们可以清晰地看到弱形式在COMSOL仿真中的强大功能和灵活性。它不仅能够帮助我们解决传统强形式难以处理的问题，还能为复杂物理场的建模提供更广阔的自由度。此外，掌握弱形式的使用还能帮助我们解决更多实际问题，例如：多物理场耦合：通过弱贡献节点将不同物理场的方程耦合在一起。自定义方程：当现有物理接口无法满足需求时，弱形式提供了一种灵活的解决方案。非标准边界条件：利用弱形式可以轻松实现复杂边界条件的定义。弱形式，就是你手中的建模“自由语言”。👀记得【关注+点赞+转发】，不错过任何一篇高能干货！