目前EDA被禁事件已经实锤,新思科技,楷登电子,西门子三家公司已承认收到美国BIS官方的通知。新思科技的官网,即技术服务官网solvenet,已经无法登录。
对于他们来说,中国市场这块嘴边的肥肉即将飞走。三家巨头在国内苦心经营多年,如今得吐出大笔利润,实在可惜。
今天,我们创业团队内部还在讨论是否要研究和使用国产EDA,以便为客户提供芯片定制、外包等支持。从当前趋势来看,国内市场将是国产EDA的天下,这一点毋庸置疑。
我个人还有一些想法,主要是对新思科技、凯登电子以及西门子这三家公司支个招:赶紧把能卖的技术卖给国内厂家,这样至少还能保住一部分资金,否则市场将完全丢失,投入的资金也将打水漂。
可以说,事件对这三家公司来说属于无妄之灾,平白无故损失一大笔资金。
软件与普通商品存在本质区别。以英伟达的芯片为例,如果不卖给某家客户,还可以转售给其他买家,毕竟目前市场本身存在货源短缺。然而,软件则完全不同。复 制一份软件的成本几乎为零,一旦丢失客户,就意味着实打实的损失。英伟达的芯片属于实物,卖不出去,少生产一些,也能减少些损失。对于软件来说,研发投入并不会因为客户丢失而减少。
三家EDA公司占据了中国市场80%的份额。其中,新思科技占比最大,其次是楷登电子,第三名是西门子。因此,受影响最大、损失最惨重的应该是新思科技和楷登电子。而这两家是纯正的美国公司。可见美国方面下手对敌人狠,对自己也狠。
再进一步可以想象,如果这项政策得以执行,三家EDA公司将不可避免地面临国内大规模裁员。再和英伟达作为参照,英伟达在中国的市场份额依然庞大,其芯片通过各种渠道流入中国市场是不可避免的。因为中国作为需求方,总会有人愿意通过不同渠道将产品引入市场。因此,英伟达的芯片在中国市场的量估计还是不少。中国仍然是英伟达重要市场。这也是英伟达坚持留在中国的原因之一。
然而,对于EDA公司来说,情况则完全不同。EDA是无法通过他人购买软件后再转卖的方式进入中国市场的,这条路已被彻底堵死。尽管仍有一些公司继续使用这些软件,但三家EDA公司已经无法从中收取任何费用,毕竟不可能提供任何技术支持,这意味着他们的市场的彻底丢失。
在这种情况下,EDA公司显然没有必要保留员工,包括AE,市场部门以及研发部门,这些员工可能将面临裁员风险。
对于员工来说,国内众多厂商将迅速崛起,填补这部分岗位需求。因此,国内就业市场不会受到太大影响。
此外,我们讨论的不仅限于软件领域。这三家EDA公司,尤其是新思科技和楷登电子,还涉及IP设计和授权服务。美国BIS的声明没有将这些业务单列出来,因此很大可能也在禁止之列。如果IP也被禁止,那么这三家公司的损失将更为严重,因为IP授权收入占比相当大。
这件事无疑是影响整个芯片设计行业的重大事件。正所谓危机危机,有危就有机,巨大的机会已经摆在面前,国产EDA公司们迎来了巨大风口,这可是80%的市场份额。而这还只是EDA软件的部分。IP公司,设计服务公司也将受益。
有人认为如果EDA三巨头离开中国市场,我们就放开盗版。对此我并不赞同。这样做虽然看起来我们是解气了,看起来赚了,实际上不利于国产EDA行业的发展,长期来看是对产业不利的做法。同时也对我们的国际声望有损失。可以说是得不偿失。