首页/文章/ 详情

三维CFD仿真技术,让水利水务管道输水更安全、高效

2天前浏览22

长距离管道输水工程中,充放水过程的安全性与效率始终是行业关注的重点。如何精准模拟复杂的水气两相流动,确保管道运行安全?积鼎科技基于自主研发的VirtualFlow 流体仿真软件,为市政水务领域提供了一套高效、可靠的计算流体力学解决方案,助力工程实现 “安全快速充水” 的核心目标。

长距离输水工程由于其管线较长,对整条管线进行充放水往往需要十几天甚至几十天才能完成,充放水快慢将对整个工程的进度产生直接影响。往往面临以下挑战:

· 周期长:充放水需十几天甚至几十天,直接影响工程进度;

· 风险高:有压充水中的水气两相瞬变流动复杂,压力、流量波动大,易引发安全隐患;

· 成本高:传统物理模型试验耗时长、费用高,难以满足现代工程快速迭代需求。

积鼎科技解决方案:通过VirtualFlow 数值模拟技术,以低成本、短周期实现对管道充水过程的精准仿真,提前预警风险,优化排气孔设计与充水策略,为工程保驾护航。


VirtualFlow管道两相流流动

技术优势:VirtualFlow 如何突破瓶颈?从几何建模到结果验证

1、精准建模:以某输水工程为例,假设上游水库向下游水库充水,上游水库水面高程为7m,下游水库水面高程为0.35m,上下游坡度最大高度差不超过1m。管线长度为100m,管道内径为0.34m,距离上游水库85m处设置一排气孔,排气口内径为0.1m。


几何模型示意图(红色为水,蓝色为空气)

2、精准仿真:与某商用软件(VOF 模型)对比,VirtualFlow 采用LeveSet 界面追踪技术,完整考虑空气与水的两相流动(商软仅模拟水单相),结果显示两者压力曲线吻合度高,验证了计算准确性。


仿真结果对比

两个软件在不同时刻的整体流动过程对比如下:


在计算过程中,为了观察排气孔处的压力变化,在排气孔对应的管道底部创建了一个监测点,用来监测管道底部的压力随时间的变化,如下图所示。


图3 排气孔处管道底部的监测点压力随时间的变化

总体上,两个曲线吻合度较高,验证了VirtualFlow计算结果的准确性。需要注意的是,由于排气孔的影响,在10s左右出现压力的突变,并且商软峰值压力的持续时间比VirtualFlow长,主要原因是商软对自由液面模型进行了简化,它忽略了气体的流动,气体仅有一个正向压力作用在液体表面,气体中的压力梯度和剪应力是忽略的。VirtualFlow仿真时完全考虑了空气对自由液面的影响,和水在管道形成了不同的流型,如气泡流、塞状流,分层流。

3、高效计算:更少网格,更快速度

· 网格与效率对比


✅ 优势:VirtualFlow 以约 50% 的网格量实现 3 倍计算效率提升,大幅降低计算资源消耗。

4、物理模型优势

· 流型模拟全面:VirtualFlow 可精确模拟气泡流、塞状流、分层流等多种流型,而商软因简化自由液面模型(忽略气体流动与压力梯度),导致峰值压力持续时间失真(见图 2 对比)。

· 便捷性升级:采用笛卡尔网格划分,操作流程更简化,适配复杂管道结构,减少工程师建模耗时。

CFD流体仿真技术对水利水务场景价值:安全与效率双提升!

1. 风险预判:通过仿真提前发现充水过程中压力突变点(如案例中 10 秒左右的排气孔压力波动),优化排气孔位置与尺寸,避免水锤效应与管道损伤。

2. 效率优化:缩短充水周期,减少人工调试成本,为工程进度 “抢时间”。

3. 绿色低碳:替代传统物理试验,降低材料与能源消耗,符合可持续发展理念。


仿真体系水利多相流湍流流体基础
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-05-29
最近编辑:2天前
积鼎CFD流体仿真模拟
联系我们13162025768
获赞 190粉丝 138文章 378课程 2
点赞
收藏
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈