首页/文章/ 详情

爆炸、冲击、压力和声波之间的区别?

5月前浏览384
     有什么区别(我在试图理解爆炸背景下的差异)。当你听到它时,你听到了所有 4 个波吗?哪些波造成了损害,为什么 - 为什么不是其他的?
  此外,当 NASA 发射航天飞机时,他们会释放水来吸收“声能”,这些是声波?
它们本质上都是相同的现象,只是幅度不同......从某种意义上说。  
压力波只是通过介质移动的压力扰动的通用术语。这恰好就是声波的含义。这些干扰在它们所传播的介质中以声速移动。两者之间没有正式的区别,因为只要监听设备足够敏感,任何压力波的幅度都可以作为声音听到。  
冲击波是由爆炸产生的压力波。根据爆炸的性质,它可能是也可能不是冲击波。  冲击波是一种特定类型的压力扰动,它通过流体移动(或根据情况在流体中静止),考虑在流体中移动的压力波(声波)。
对于小振幅,波经过介质或多或少地恢复到其初始状态。但是,如果振幅足够大,它会拖拽一点空气。这意味着在其后面传播的任何声波都会趋于赶上原始波,并更快地拖动它们后面的流体。这个过程会累积起来,最终会让许多压力波聚合成一个冲击波。 
 冲击波是流体中压力、速度、温度和密度的不连续变化(变化发生在分子之间的 6 个左右的平均自由程上)。对于静止的观察者来说,它们的移动速度可能比音速快,尽管它们在传播的介质中的传播速度总是低于音速,即使它们在传播到的介质中的传播速度比音速快。  
当爆炸发生以产生电击时,当电击从您身边经过时,会发生一些事情。首先,压力、温度和密度急剧上升,因此压力峰值本身可以造成很大的损害。然而,至少同样重要的是冲击背后的流程。
当冲击过去时,它会拖着大量的液体。事实上,如果激波足够强,被拖拽在激波后面的流动甚至可以是超音速的!潜在的高速与冲击背后的高密度相结合,意味着许多真正的损伤与经过的冲击波背后令人难以置信的高动态压力有关。
  举个简单的例子,如果你在地面上爆炸炸弹,使激波以 1.8 马赫的速度移动,那么经过的简单冲击波将导致压力飙升到环境压力的 3.6 倍左右。此外,假设环境压力为 0.3 atm,环境温度为 220 K。由于感应速度接近 310 m/s,在经过的激波后面也会有超过 0.5 个大气压的动态压力。这就是很多损害的来源。  
但是,请考虑第二种情况。炸弹通常在空中引爆,使激波以一定角度落在地面上。这不仅会产生原始激波,还会产生反射激波,从而有效地将流动压缩了两倍。压力几乎会比环境温度增加 10 倍!感应速度变化不大,但由于压力和密度的增加,现在的动态压力大约是单激波情况的两倍。这就是为什么炸弹通常在空中引爆而不是在地面引爆的原因。
关于储氢气瓶爆炸伤害距离计算

来源:气瓶设计的小工程师
通用航天爆炸
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-06-08
最近编辑:5月前
气瓶设计的小攻城狮
硕士 从事IV储氢气瓶行业。
获赞 44粉丝 118文章 466课程 0
点赞
收藏
作者推荐

IV型储氢罐用聚合物衬里和复合材料的氢气屏障性能研究进展:制备、性能和分子建模

本文参考来源:RecentAdvancesintheHydrogenGasBarrierPerformanceofPolymerLinersandCompositesforTypeIVHydrogenStorageTanks:Fabrication,Properties,andMolecularModeling;这篇文章呢,有54页,小编阅读了一下,简答给大家总结了一下,当然小编建议大家去阅读原文,就像莎士比亚的名言:一千个读者眼中就会有一千个哈姆雷特;本文是关于IV型高压储氢罐聚合物内衬及复合材料氢气阻隔性能的综述,重点分析了PA6、HDPE等聚合物材料和石墨烯、蒙脱土等纳米填料的应用,讨论了注塑成型、双螺杆挤出等制造工艺对材料完整性和渗透性的影响。分子动力学(MD)模拟被强调为理解氢传输机制和优化材料-填料相互作用的关键工具,但目前面临超低氢渗透率、长期稳定性和规模化生产等挑战。未来研究方向包括开发多功能混合填料、增强计算建模框架和设计新型聚合物架构。1.基础聚合物性能对比材料氢渗透率系数\(P_e\)(cm³·cm/(cm²·s·Pa))关键特性与应用限制PA61.72×10^(-14)(288K,70MPa)极性酰胺基团形成氢键,阻隔性较好,但吸湿性强。PA11\(1.87×10^{-14}\)柔韧性优于PA6,但结晶度低导致渗透率高。4HDPE\(5.88×10^{-14}\)半结晶结构,非极性链,氢扩散路径多。EV0H-高极性羟基基团,阻隔性优异但加工困难,需与PA6共混改善成型性。关键差异原因:PA6的极性酰胺基团形成分子间氢键(键能约20kJ/mol),限制链段运动,使自由体积分数(FFV)仅7.07%(263K),而HDPE非极性链FFV达11.78%,氢分子更易扩散。PA11因侧链烷基15较长(-C₅H₁₁),结晶度(20%)低于PA6(30%),导致渗透率更高。2.纳米填料负载量与性能优化石墨烯/PA62wt%石墨烯氦渗透率较纯PA6降低33.2%,达2.78×10^{-14}cm³·cm/(cm²·s·Pa),因石墨烯片层间距0.335nm小于氢分子自由程(0.6nm),形成物理屏障。结晶度从30%提升至38%,熔融焓增加12J/g,氢键密度提高15%。>2wt%填料堆叠形成“渗漏通道”,渗透率回升至3.54×10^{-14}cm³·cm/(cm²·s·Pa)。蒙脱土(OM11MT)/PA65wt%OMMT氢渗透率低至1.85×10^{-13}cm³·cm/(cm²·s·Pa),较纯PA6降低89%,层状硅酸盐与PA6的酰胺基团形成离子键(键能约80kJ/mol),界面结合强度提升220%。拉伸强度从1975MPa增至102MPa,弯曲模量从2.8GPa增至3.1GPa,归因于填料-聚合物界面应力传递效率提高。EVOH共混体系PA6/EVOH/EPDM(70/30/10wt%氢渗透率14.4cm³/m²·day·atm\),较纯PA6(15.6)降低7.7%,EVOH的羟基(-OH)与PA6的酰胺基形成氢键网络,FFV从9.32%降至8.15%。断裂伸长率10从80%增至150%,EPDM橡胶颗粒(粒径200nm)作为增韧相,抑制裂纹扩展。二、制造工艺参数与性能关联性1.注塑成型关键控制变量PA6内衬制备:温度:260°C(熔融段)→240°C(注塑段),温差控制±5°C,避免PA6热氧化降解(氧化诱导期>20min)。压力:注射压力9100MPa,保压压力60MPa(维持5s),确保焊缝处密度>1.12g/cm³,减少微孔缺陷(孔径<5μm)。纳米复合材料挤出:双螺杆挤出机参数转速300r/min,长径比32:1,温度分布:一区230°C(进料)→五区245°C(均化),填料分散度指数(DI)从0.8(未优化)降至0.3(优化后),表征团聚体减少。冷却速率:12>10°C/s,快速结晶抑制填料沉降,层间剪切强度提升18%。2.压力循环测试的破坏性机制快速泄压(6s)对PA6的影响:渗透率从1.60×10^{-14}cm³·cm/(cm²·s·Pa)骤降至\(1.22×10^{-14}\),降幅23.7%,因内部产生平均直径200nm的空化泡,数量密度(5×10^9cm^{-3}。拉伸强度下降15%,断口出现河流状纹路(SEM观察),表明脆性断裂倾向增加。缓慢泄压(3600s)的稳定性:渗透率波动<2%,空化泡核化被抑制,聚合物链通过蠕变松弛压力,残余应力<5MPa。三、分子模拟的原子级机制解析1.氢扩散路径的MD模拟可视化PA6体系:氢分子在酰胺基团间的跳跃能垒为12kJ/mol,通过“孔洞扩散”机制,优先占据FFV>9%的区域,扩散系数随温度升高呈阿伦尼乌斯关系:(D=D_0exp(-Ea/RT)),活化能Ea=8.5kJ/mol。石墨烯片层间距对扩散的影响:当间距从0.6nm(单层)增至1.2nm(双层),氢渗透率增加2.3倍,表明层间距离需严格控制在氢分子自由程内。HDPE体系13:氢分子在非晶区的扩散系数9.73×10^{-7}cm²/s\),是晶区(1.2×10^{-8}cm²/s的81倍,晶区体积分数每增加10%,整体渗透率降低25%。2.多尺度建模的工程应用ANN-FEA联合优化:输入参数:缠绕角度(55°~85°)、穹顶曲率半径(10~20mm)、复合材料层数(10~30层)。输出优化结果:最佳缠绕角度82°,曲率半径15mm,爆破压力提升8.8%,质量减少5.6%,计算耗时从200小时降至6小时。损伤预测模型22:基于COMPASSII力场的MD模拟,预测PA6/OMMT在100次压力循环后的裂纹起始位置,与实验结果误差<10μm,关键参数:界面结合能>40J/m²时抗疲劳性能显著提升。四、技21术挑战的量化分析与解决方案1.现存挑战的技术瓶颈超低渗透率材料:当前极限:PA6/石墨烯(5wt%)渗透1.96×10^{-13}cm³·cm/(cm²·s·Pa)\),目标值\(1×10^{-15}\),需再降低2个数量级。瓶颈原因石墨烯表面含氧基团(如环氧基)与PA6的酰胺基反应率仅35%,界面存在10nm厚的无定形过渡层,形成扩散通道。规模化生产:双螺杆挤出工艺成本:$2.5/kg(含填料),目标降至$1.2/kg。关键障碍:纳米填料(如石墨烯)在聚合物中的分散能耗占总能耗的45%,需开发超声波辅助分散(能耗降低20%)或微流控混合技术。长期稳定性现有数据:PA6在80°C、70MPa氢气中暴露1000小时后,渗透率增加30%,氧化诱导期从20min降至8min。机制:氢分子与PA6的亚甲基(-CH₂-)发生自由基反应,生成氢过氧化物(ROOH),导致主链断裂(分子量从15,000Da降至8,000Da)。2.18前沿解决方案多功能填料设计:石墨烯-金属有机框架(GO-MOF)MOF(如ZIF-8)负载于石墨烯表面,比表面积从700m²/g(纯石墨烯)增至1500m²/g,氢吸附容量提升4倍,通过“吸附-阻隔”双重机制降低渗透率。目标性能:渗透率<\(5×10^{-14}cm³·cm/(cm²·s·Pa)\),同时拉伸强度>120MPa。全热塑性复合25材料:POM内衬/CF-POM复合材料界面通过马来酸酐接枝POM(g-POM)实现化学键合,剪切强度从25MPa(传统环氧体系)增至55MPa,耐疲劳寿命提升3倍。成型工艺:24热压成型(温度190°C,压力15MPa,保压时间10min),避免热固性树脂的环境毒性问题。实时监测技术24:植入内衬厚度中心,监测应变精度±10με,氢浓度监测限500ppm,响应时间<10ms,基于倏逝波原理检测氢分子引起的折射率变化。关键问题与答案1.问题:哪种基础聚合物的氢阻隔性能最优?答案:PA6的氢阻隔性能最优,其渗透率系数为1.72×10^{-14}cm³·cm/(cm²·s·Pa),比PA11低8.7%,比HDPE低242%。PA6的极性酰胺基团形成氢键,限制分子链运动,降低氢扩散路径。2.问题:纳米填料如何提升聚合物的阻隔性能?答案:纳米填料通过增加扩散路径曲折度和改善聚合物结晶度提升阻隔性。例如,2wt%石墨烯/PA6的渗透率降低33.2%,因石墨烯的层状结构迫使氢分子绕行;5wt%蒙脱土/PA6的渗透率低至1.85×10^{-13}cm³·cm/(cm²·s·Pa),因填料与聚合物形成强界面相互作用,减少自由体积。3.问题:压力循环对聚合物内衬性能有何影响?答案:快速泄压(如6s)会导致聚合物内部结构破坏,渗透率骤降20%以上。例如,PA6在6s泄压后渗透率从\(1.60×10^{-14}cm³·cm/(cm²·s·Pa)\)降1.22×10^{-14}cm³·cm/(cm²·s·Pa)\),因快速降压引发cavitation(空化)和微裂纹。缓慢泄压(60-3600s)则渗透率稳定,波动小于2%。来源:气瓶设计的小工程师

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈