首页/文章/ 详情

学习笔记|NB/T 47014-2023 承压设备焊接工艺评定(5)

1天前浏览12

请读者注意,学习的内容为国家能源局2023年12月28日发布,2024年6月28日实施的中华人民共和国能源行业标准:NB/T 47014-2023 承压设备焊接工艺评定。


标准原文:


4 总则

4.1 承压设备的焊接工艺评定,除遵守本文件规定外,还应符合锅炉、压力容器和压力管道产品相关标准、技术文件的要求。


根据个人初中高中法律课学习的感性认识,通常情况下,你有你的,我有我的,但是我是上位法,所以一旦抵触,应该服从我这个上位法。


从这么多年大家对标准的理解和讨论以及争议来看,做同样一件事情,每个标准都有不同的说法,先是国内标准之间斗法,然后是国内和国外标准之间斗法,最终的是打了一场口水仗,完了完了还是要听现场监理的,或者听当地特检院的,实在搞不定,就把编标准的作者请来做裁判。


隔行如隔山,或者每个学科方向及专业分支通常比较细,谁也不能保证自己的知识结构和知识点从面上到纵深全面而又深入。这样来看的话,那么在焊接现场有执法权、话语权的管理者从自身责任和担当来说,应该尽可能的拓宽自己的知识面,多多积累实践经验,避免很教条的拿着标准条文一个字一个字的对照焊接施工现场的生产文件,从而被认为是死扣字眼,更甚的是被认为是卡拿索要的话,那么影响就很不好了。


对于施工方来说,业界有位德高望重的前辈说过,焊接工程师只要熟悉标准就已经是很了不起了。这说明啥?熟悉国内国外的标准,从而在标准之间寻找少干、不干,把不符合制造技术要求或者标准要求的残次废品光明正大的标为合格产品,那是人家本事。

从这个角度来看,很多焊接工程师自己也把自己当成了资料收集员,单位里一个焊接工程师就是一个流动的图书馆,里面应有尽有,只有你想不到的,没有找不到的。

最近是毕业季,各大高校研究所硕士、博士预答辩、答辩、盲审什么的,忙的不亦乐乎,其中有一点就是,每次答辩答辩或论文提交盲审之前都要提醒研究生,千万不要低估答辩专家和评审专家的水平,论文里的bug和逻辑上的漏洞,一眼就能看出来,不要偷懒,不要存在侥幸心理,一旦被教育部学位中心抽查出来论文不合格,学位可能是要收回的,最后是鸡飞蛋打,到嘴的很多鸭子就要飞了!

实际上,好标准,足以立世!


Design For Welding 这本书第一页就把这个上述问题解释了。

理论上来说呢,设计是灵魂。新标准出来了,应该最先掌握的灵魂掌握的应该是设计,当然设计人员还应该有经验。


如果标准之间打架,其实首先最先来出来协调的应该是焊接设计,设计人员从焊接的设计的时候,就应该最大限度的解决90%的问题。留给现场的问题应该是10%以下的标准之间打架位,就得说明设计的目的究竟是什么,要选择哪条路。这按道理不应该是现场生产工程师来来去去协调,应该在设计阶段很清楚自己想要什么样的产品。


当然了,这就对设计人员提出很高的要求,但是实际上呢,这个设计工程师往往是不太了解现场的,他们对焊接知之不多,这样的话就会带来上一个阶段的问题,流向下一个阶段。这个带来的这个冲击就很大。


就像做饭,采购的食材不好,到了厨房要让厨师把饭做好,这就很难。那厨师最后不得不求助于各种化学药剂。科技与狠活儿才能达到这个口感的好坏,那健康就无从谈起了。


再就是,焊接这个专业超级复杂,其依托的材料专业,热处理专业,无损检测专业,理化实验,都是一辈子搞不到头的专业。


这就注定焊接专业需要海量学习,才能登堂入室。


但是作为工科,它又需要一线经验丰富,才能把理论付诸实践。


最要命的来了,这个专业还没有壁垒,啥专业的人都能进来讨生活。


这就导致积累几十年,和积累几个月,待遇差别不大。这对于焊接专业是个毁灭性的打击。


以上纯属个人见解,仅供参考。



来源:压力容器工程师
化学UG焊接理论材料管道
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-05-28
最近编辑:1天前
君雔
本科 | 高级工程师 压力容器工程师
获赞 97粉丝 42文章 138课程 0
点赞
收藏
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈