指标不对？也许，是哪里闹了个乌龙
动动手指，关注公 众号并加星标哦
(1)
前阵子，有朋友给我发消息，说，现在遇到一个问题，工具采回来的NF要比理论预算少4dB左右。
噪声系数比预期高的，经常遇到，噪声系数比预期小的，还是头一次碰到。
阅读了朋友发过来的文章和一些相关内容后，想了半天，也没能找出些原因，只能给朋友回复：
朋友应该在我发这个回复之前，已经找着原因了。因为1min之后，朋友回复说：
(2)
有时候想想，工作中还是经常会碰到类似的乌龙。碰到这种乌龙的时候，第一反应，就是去和理论进行比对，然后看看是不是哪一步没做对。
等到一一分析以后，猛然别人的一句话，或者一次偶然的测试等，然后发现原来是这样~
比如说：
当时，应该是刚毕业一年左右，产品从车间刚回来，上电测试，发现增益不对。然后我就开始测管子的工作点，发现正常。我当时想，这电路是成熟电路啊，大家都用过这么多遍了，不应该出问题呀，难道是焊错了，或者虚焊了。于是就搬了抬显微镜，对着板子上的电容，电感，器件看，觉着人家都焊的挺好的呀。正在那惆怅之际，组长从门口路过，然后又折回来。现在都记得组长探回他那瘦瘦的脑袋时的情景。
组长问:在调啥呢，有啥问题呀。
我答:增益不对，管子工作点都正常。
然后组长就拿起来看了一下，说，这么长一根铜丝搭在微带线和地之问，你没看见呀。
我当真是没看见呀。我默默地看了一下显微镜，心中想，为啥我搬了个显微镜，就没照到那条线呢。
五年前调204B的经历。前期，调试都很顺利。电源OK，电脑能识别出FPGA，也能给FPGA烧写程序。到这一步，我是稍微松了一口气。
每次投完这种多层板回来，我都是战战兢兢的，总担心出现纰漏，导致板子返工，造成金钱和时间的浪费。
时钟芯片也很快配置成功，SYSREF和CLK输出都符合预期。但是很快问题出现了，204B不通。我查了一下微 信记录，持续了差不多一周，204B才打通。
调试到最后，发现其实是204B的设计人员把datasheet给写错了，导致我们的寄存器配置错误。不过，也要感谢这个错误，让我俩，对204B都有了个更深层次的理解。要是一上电就调试成功了，就不会反复去看那些资料了。
我们俩，都把xilinx的那篇文档扎扎实实的看了一遍。
不说具体调试过程了，因为也有点忘了，只记得一些心得体会了。
像ADI，TI，Xilinx这些大厂的技术支持都很好，虽然像我们这种级别的公司，很难对接到原厂FAE来服务。但是，他们官网上的提问论坛都很好，给我印象很深的是TI。一般头天问的问题，第二天就会有答复。所以，如果对芯片使用上有什么问题，可以上去提问一下。
看xilinx的文档时，最好看和软件相匹配的版本，要不然，可能相同地址的寄存器，代表的意思不一样。我们就是出现这种情况，随便从bing上搜索了一下应用文档，见也是官方的，就看了起来。最后才发现，新版本上的寄存器的意思和老版本上有出入，被误导了不少时间。
有条件的话，还是两个人一起调试比较好。有时候对方不经意的一句话，都可能激发你的调试思路。更重要的是，可以避免一个人时思维僵化，自信心丧失。
王工和我，碰到问题，都会先从自己的设计找原因，这也使我俩合作的非常愉快。如果软硬件人员，互相推脱不是自己的问题，然后就不管了，非常影响项目的进度。
工程不是科研，时间到了，一般都能出个结果，所以调不出来的时候，也要用这个激励一下自己。
又比如说：
有次，需要用英飞凌的MOS管来设计一个能切换100V直流电压的开关。
常规电压切换的，其实是有比较成熟的电路的。一个NMOS配着PMOS完事。
所以，对于100V直流电的切换，用的也还是这种电路。只是用了高压的管子。
然后用spice仿真软件，对电路图进行了仿真，仿真结果OK。
等到买的管子到了，就开始在面包板上连线，测试性能。
100V直流，是将两台电源4路串联起来获得的。鉴于这么高的电压，其实我很担心触电。
为防止意外发生，我都是把示波器的探针固定在板子上，测试的时候，只负责调节供电电压。
绝对不会去触碰板子，不怕一万，就怕万一。
把电压往上调的时候，刚开始一切都很正常。给个3.3V的高电平，输出电压基本等于供电电压。
但是，调到60V左右的时候，性能就不正常了。
一般调试不出来的时候，会看啥，都觉得可能有问题。
首先想到的是，是不是管子被静电打坏了。所以，就又重新换了个管子。发现，现象照旧。
其实，原理图上就那么几个电阻，还有一两个旁路电容。来回测了好多遍，电阻值都对。电容也重新换了，还是没解决问题。
难道是原理图本身有问题？但是仿真是OK的。
所以，又开始询问其他做工程师的朋友，这个原理图有没有隐性问题啊。
得到的回答，都是，没问题。
那到底是哪出了问题？
第二天，我又坐到调试桌前，翻看着器件的手册，然后看到Marking Code。
脑海里，灵光一现，赶紧对着器件表面一看，发现丝印和手册上标识的不一样。
顿时，心情异常兴奋。
去官网上查，发现现在器件上的丝印是厂家另一款芯片的标识，但是工作电压要低，60V左右。
原来如此，将信息反馈给采购。采购再和代理一对，果真是代理拿错货了。
换回正确标识的管子后，性能就出来了。
所以，不出啥问题的时候，大家都不会注意芯片上面还有个丝印；但是，有时候，出问题的时候，就显示出重要性来了。
