加氢站面积与容量的关系及设计建议的推导

总结Trendsanddeterminatesofhydrogenenergyacceptance,oradoptionresearch:Areviewoftwodecadesofresearch通过文献计量学和系统综述方法，对2003-2023年108篇氢能接受度研究文献进行分析。研究发现，该领域研究呈稳步增长态势，年增长率5.3%，有350位作者参与，国际合著率为12.96%。日本、德国和中国在氢能研究中占据主导地位，但非洲和南美洲存在研究差距。影响氢能接受的因素包括公众意识、感知有用性、安全性、成本等，未来研究应关注不同地理尺度的消费者接受度、社会影响，以及采用创新扩散模型等。研究背景与目的：氢技术在全球能源转型中具有重要地位，既能助力实现气候变化承诺和净零目标，又面临成本高、基础设施缺乏等挑战。了解公众对氢能的接受度对其推广至关重要，但此前该领域文献计量学综述存在空白。本研究旨在通过文献计量学和系统综述方法，评估影响个人接受氢能意愿的因素，回答包括研究项目数量、接受趋势、主要影响者等在内的五个研究问题。研究方法从Scopus数据库中，以“氢能”与“消费者接受”等相关词汇为检索词，筛选出2003-2023年的文献。经多轮筛选，最终确定108篇符合要求的文献进行分析，运用文献计量学方法生成知识图，探究研究间的联系与学科发展。研究结果文献计量数据概述：108篇文献来自57个来源，年增长率5.3%，350位作者参与，平均每个文档有3.56个合著者，国际合著率12.96%，15位单一作者。文献平均年龄8.59岁，每份文件平均被引用34.8次，有332个作者关键词。发表文章的分布：2004-2023年发表文章数量波动较大，2020年受疫情影响降至1篇，2021-2023年呈显著上升趋势，2023年达到16篇峰值。文章的地理分布：日本（68份）、德国（48份）、中国（44份）在氢能研究方面处于领先地位，欧洲国家也有突出贡献。不同国家研究能力和优先级存在差异，部分国家需加大研究力度。关键词和趋势主题分析：通过词云分析，发现“公众接受”“氢”“可持续性”等是关键术语。趋势主题显示研究重点从氢本身逐渐转向安全、公众接受和可持续性等方面。01影响氢接受度的影响因素和潜在的未来研究方向影响氢能接受度的因素包括公众意识有限、感知的有用性、安全性、成本、健康益处、政府信任等。未来研究可从多方面展开，如关注不同地理尺度消费者接受度、氢气基础设施的社会影响，运用创新扩散模型研究新技术采用等。02研究结论氢能接受度研究稳步增长，采用多学科方法且具有较高影响力。日本、德国和中国在研究中占主导，非洲和南美洲存在研究差距。多种因素影响氢能接受度，研究存在局限性，如仅考虑英文文献、未涵盖其他数据库研究，但仍能展现当前研究趋势和演变。01关键问题哪些国家在氢能接受度研究方面处于领先地位，其优势是什么？日本、德国和中国在氢能接受度研究方面处于领先地位。日本出版物最多，达68份；德国有48份；中国有44份。它们的优势在于拥有强大的技术和工业基础，并且有向清洁能源转型和减少碳排放的国家战略，对氢能研究投入大量资金。影响公众对氢能接受度的关键因素有哪些？影响公众对氢能接受度的关键因素包括公众意识水平有限，感知到的有用性、安全性、成本，减少空气污染和健康益处，以及政府对风险管理的信任、行业对气候保护的承诺、有效的沟通参与和财务政策等。未来氢能接受度研究的方向有哪些？未来研究方向包括考察不同地理尺度上的消费者接受程度，以及氢气基础设施对附近社区的社会影响；使用创新扩散等模型研究新的氢技术如何被采用；开展定性访谈或焦点小组揭示公众对该技术的潜在误解和知识差距；通过市政厅会议等方式了解当地社区的需求和担忧。来源：气瓶设计的小工程师