首页/文章/ 详情

物质点法(material point method)的最新研究进展

15小时前浏览6

文一:

 

物质点法模拟两相多孔岩土材料的流体力学行为: 最新进展

文一:

物质点法(MPM)作为解决涉及大变形的流体力学耦合问题的合适方法,越来越受欢迎。在本文中,我们综述了两相多孔岩土材料水力力学行为的MPM模拟的最新进展。综述了MPM的最新进展和发展,以及它们的扩展,以捕捉涉及大变形的水-力耦合问题。这一观点的重点是为模拟两相耦合大变形问题提供一个清晰的画面,这将为从业者和研究人员提供一些直接的参考。

 

图:一类典型问题域的 MPM 离散化。

 

图:采用两组物质点来描述两个阶段响应的耦合 MPM 实现

 

图:采用传统有限元方法进行大变形边坡崩塌分析: (a)初始未变形网格; (b)最终变形形态。

文二:

 

金属三维打印过程中热-流-固耦合问题的多物理物质点法

摘要:

金属增材制造(AM)过程涉及与传热、流体流动和固体力学相关的复杂多物理耦合现象,这给当前的数值方法带来了挑战。在这项研究中,提出了一种多物理物质点方法来解决金属增材制造过程中的热流体-固体耦合问题。在这种方法中,材料域由一个结构化网格和一组粒子离散化,在欧拉和拉格朗日描述下,这些粒子具有热传递、流体流动和热应力演化的相应变体。这些场之间的相互作用自然由相同的结构网格和粒子处理。此外,提出了一种半隐式局部迭代技术来有效求解固液相变换热,引入了一种改进的Chorin投影方法来处理Darcy阻尼,并提出了一个带有子单元占用技术的交错推导方案来求解表面张力和Marangoni力。给出了一组数值例子,包括基准问题和选择性激光熔化AM问题,以验证所提出的方法,其中与文献中可用的分析、数值和实验数据取得了良好的一致性。结果表明,所提出的方法是解决金属增材制造中的热流固耦合问题和其他多物理问题的有力工具。

 

图:选择性激光熔化过程中考虑的领域

 

图:(a)传热、(b)流体和(c)固体结构域的细胞和颗粒标记。

 

图:固液相变问题的验证。

 

图:选择性激光熔化问题的热流体耦合模拟:(a)温度和粒子状态;(b) 实验与数值结果的比较。

 

图:50μm 厚粉末床 SLM 问题的表面形貌和不同时间点的 von Mises 应力。

文三:

 

一种改进的模拟饱和岩土材料大变形问题的半隐式材料点法

摘要:

基于分步法,提出了一种改进的求解岩土工程大变形耦合问题的半隐式MPM公式。本研究的主要目的是选择与渗透率无关的时间步长,并通过应用特殊的分裂程序和稳定技术来减少压力振荡。通过将一维固结问题在小变形和大变形状态下的数值结果与解析解进行比较,验证了所提出的耦合MPM。为了进一步评估该方法的性能,进行了三次数值试验,包括自重滑塌块、二维固结试验和饱和弹塑性边坡的稳定性。数值结果表明,该方法适用于模拟大变形的流体饱和多孔介质。

 

图:两相多孔介质的图形表示。

 

图:最终加载阶段的边坡模型轮廓(SRF = 1.5)。

 

图:不同渗透率边坡的水平位移和塑性应变。

文四:

 

土强度线性增加不稳定边坡大变形特性的随机材料点法参数分析

摘要:

土壤通常表现出具有非平稳性的空间变异性,这尚未在边坡破坏后分析的背景下进行研究。本研究采用随机材料点法研究了非平稳性对空间可变不排水抗剪强度边坡大变形特性的影响。非平稳性对大变形特征的平均值和标准差有显著影响,忽略非平稳性会导致更高的平均值或标准差。此外,当非平稳性随着土壤强度的小幅增加而不显著时,模型边界会显著影响影响的标准偏差和跳动距离,但对滑动体体积的影响很小。此外,大变形特征的平均值和标准偏差随着Su变化系数的增加而增加。本研究表明,土壤空间变异性的非平稳性会影响破坏起始阶段的破坏机制,从而影响滑动体的体积,其在失效后阶段控制滑动质量的动能并影响影响和跳动距离。

 

图:不排水强度空间变量与随机场元素和材料点映射的示意图。

 

图:不排水抗剪强度随机场的典型实现。

 

图:随机场作用下边坡的破坏机理。

文五:

 

有限变形岩土材料脆韧性破坏过渡的对流粒子域内插相场隐式物质点法

摘要:

提出了一种采用对流粒子域插值的相场隐式物质点法(PF-ICPDI)来模拟压敏岩土材料在有限变形条件下的脆韧性破坏转变。在该方法中,采用基于微力平衡定律和热力学第二定律的相场断裂公式作为非局部损伤函数进行弹塑性断裂分析。利用光滑的双屈服面塑性本构模型来评估压敏岩土材料的脆韧性破坏转变行为。通过引入有效相场应力并将总储存能量分解为弹性和塑性部分,建立了相场断裂模型和帽塑性模型的耦合效应。针对准静态弹塑性断裂有限变形问题,提出了一种能避免网格严重变形、提高数值稳定性的隐式材料点法。此外,在模拟大变形脆塑性失效过渡过程时,采用了对流粒子域插值技术来消除数值噪声,提高材料点跨越单元边界时的计算精度。采用交错增量迭代法求解耦合离散控制方程。通过几个具有代表性的数值例子证明了所提出的PF-ICPDI方法的准确性和能力,并讨论了主要材料参数对岩土材料相场脆性-韧性破坏转变模型的影响。

 

图:实体域的示意图

 

图:不同围压下平面应变压缩试验的等效塑性应变(a-g)和相场(h-n)轮廓

 

图:不同垂直位移下岩质边坡的等高线图

来源:STEM与计算机方法
SLM断裂多孔介质增材岩土理论材料数字孪生控制试验人工智能
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-11-01
最近编辑:15小时前
江野
博士 等春风得意,等时间嘉许。
获赞 56粉丝 83文章 153课程 0
点赞
收藏
作者推荐

高性能计算和计算力学领域的交叉研究

文一: 基于极坐标 GPGPU 并行的三维有限元接触检测算法及其在盾构隧道管片开裂分析中的应用摘要:本研究采用三维有限元-离散单元相结合的方法对管片衬砌在极端条件下的开裂进行分析。考虑到分段之间复杂的接触交互,本研究首先提出了一种基于极性的GPGPU并行接触检测算法,以处理现有FDEM算法所面临的内存问题。最初,在广泛的搜索阶段实现了基于极坐标系的空间分解方法。根据轴对齐的边界框,将每个四面体元素定位在合适的搜索单元内。随后,迭代遍历每个搜索单元内的元素对,并使用判断单元标准识别潜在联系人对。在广泛搜索之后,执行窄搜索阶段以确定所有真实联系人。在上述实施之后,提出了一个包含土壤弹簧和外部压力计算的荷载结构模型。基于形状函数和坐标变换,推导了土弹簧和外载荷的计算公式,并在三维FDEM框架下进行了并行计算。通过三个数值试验验证了该方法的有效性。仿真结果证实了所提出的方法对管片衬砌开裂分析的适用性。与现有方法相比,它在不延长时间的情况下减少了56~76%的GPU内存使用,提高了三维FDEM模拟的计算规模。此外,所提出的方法被应用于两种工程场景,即直线和弯曲节段衬砌,两者都考虑了节段之间是否存在接触缺陷。结果表明,对于直的和弯曲的情况,接触缺陷可以显著降低包括螺栓和混凝土段的结构系统的阻力。 图:用于GPU的CUDA编程的内存层次结构。 图:采用不同空间分解方案的接触检测算法: (a)传统的基于笛卡尔方法; (b)提出的基于极点的接触检测算法。 图:GPGPU并行接触检测算法的数据结构。 图:CUDA内核函数的组织用于广泛的搜索。 图:不同推力载荷下弯曲管片衬砌的破裂分布:(a)39 MN;(b) 4200万;(c) 4500万。 图:曲线盾构隧道衬砌网格信息与荷载条件。 图:节段衬砌的径向位移:(a)环1;(b) 环2。An enhanced polar-based GPGPU-parallelized contact detection algorithm for 3D FDEM and its application to cracking an alysis of shield tunnel segmental linings.pdf文二: 模拟流固耦合问题的MPI并行DEM-IMB-LBM框架摘要:高分辨率DEM-IMB-LBM模型可以准确描述孔隙尺度的流固相互作用,但由于其高昂的计算成本,其在岩土工程分析中的应用潜力尚未完全释放。为了克服这一限制,提出了一种消息传递接口并行DEM-IMB-LBM框架,旨在提高计算效率。该框架使用静态域分解方案,根据预定义的处理器将整个计算域分解为多个子域。接触检测和流体动力计算都采用了详细的并行策略。特别地,提出了粒子ID重新编号方案来处理子域界面上的粒子转换。通过两个基准测试验证了该框架的准确性和整体性能。随后,将该框架应用于多颗粒沉积和海底滑坡的模拟场景。数值算例有效地证明了MPI并行DEM-IMB-LBM框架的稳健性和适用性。 图:并行DEM-IMB-LBM框架中的两个网格。 图:当粒子位于边界单元时用于接触检测的并行策略的说明。 图:粒子穿过子域界面期间的粒子ID重新编号方案。 图:并行计算过程的流程图。 图:不同时间的粒子位置和流体速度,例如1(以晶格为单位)。 图:与其他数值结果的比较结果,例如1:(a)垂直位置,(b)垂直速度和(c)阻力。 图:与其他数值结果的比较结果,例如2:(a)垂直位置,(b)垂直速度和(c)阻力。 图:不同时间的粒子位置和流体速度,例如3(以晶格为单位)。 图:海底滑坡过程(以格点为单位)。 图:不同阶跃下的总速度等值线(以格为单位)。An MPI parallel DEM-IBM-LBM framework for simulating fluid-solid interaction problems.pdf文三: 使用分层并行化方案的自适应故障安全拓扑优化摘要:这项工作提出了一种高效、灵活和可扩展的策略来实现基于密度的拓扑优化公式,用于故障安全结构设计。这样的优化设计可以在建模为刚度损失的故障之后进行操作。然而,需要评估所有故障情况下的物理行为可能会使该问题在计算上不可行。我们将多种成分结合起来,利用配方的不同平行度,成功地解决了这个问题。我们使用非重叠域分解方法来解决多核计算和分布式内存计算的故障情况。这些子域使用自适应网格细化(AMR)技术将计算工作集中在感兴趣的区域上。评估故障案例的一个关键点是计算线程的组织,尤其是在计算机集群中。我们按物理计算节点对计算线程进行分组,以减少节点间通信,最大化节点内通信,从而缓解带宽问题。另一个至关重要的因素是使用计算缓冲区,以使故障案例的评估适应计算资源。我们使用一个大型计算机集群来测试计算框架的可扩展性。 图:梁压缩实验𝑉 ∗ = 20%:(a)几何构型、边界条件和局部损伤模型;使用b)256×768和(c)512×1536网格的确定性设计;应用于确定性设计的类似损伤补丁的结构响应模拟(d)产生故障(对于256×768网格)和(e)保持结构完整性(对于512×1536网格)。 图:梁压缩实验的故障安全设计 图:组织计算资源以模拟𝑚 用于评估目标函数的损伤情况(11):(a)使用FEA的非重叠域分解来计算损伤情况,以及(b)按硬件(计算节点)对计算线程进行分组。 图:并行自适应故障安全拓扑优化框架的流程图。 图:使用(a)8种局部损伤情况的双钩实验:(b)使用AMR技术的粗网格,以及(c)由此产生的故障安全设计。 图:使用八种局部损伤情况的双钩实验的故障安全连续拓扑优化:(a)累积壁钟时间和(b)拓扑优化过程中的设计变量(有限元)数量。Adaptive fail-safe topology optimizing using ahierarchical parallelization scheme.pdf文四: 科学计算中的物理引导、物理信息和物理编码的神经网络和算子:流体和固体力学摘要:最近,计算能力的进步使利用机器学习和深度学习推动科学计算在一系列学科中向前发展成为可能,如流体力学、固体力学、材料科学等。神经网络的结合在这一混合过程中尤为重要。由于其固有的结构,当数据稀疏时,传统的神经网络无法成功地训练和确定范围,这在许多科学和工程领域都是如此。尽管如此,神经网络为在训练过程中尊重物理驱动或基于知识的约束提供了坚实的基础。一般来说,有三种不同的神经网络框架来执行底层物理:(i)物理引导的神经网络(PGNN),(ii)物理知情的神经网络,和(iii)物理编码的神经网络。这些方法为加速复杂多尺度多物理现象的数值建模提供了明显的优势。此外,神经算子(NO)的最新发展为这些新的模拟范式增加了另一个维度,特别是当需要对复杂的多物理系统进行实时预测时。所有这些模型都有其独特的缺点和局限性,需要进一步的基础研究。本研究旨在对科学计算研究中使用的四种神经网络框架(即PgNNs、PiNNs、PeNNs和NO)进行综述。回顾了最先进的体系结构及其应用,讨论了其局限性,并在改进算法、考虑因果关系、扩展应用以及耦合科学和深度学习求解器方面提供了未来的研究机会。 图:科学计算和DL方法发展史的示意图,仅包括开创性的著作。 图:PgNNs的示意性架构。(a) 使用已知闭合定律、偏微分方程和常微分方程的直接数值模拟或符合物理原理的实验生成训练数据集的典型方法。(b) 由一个简单的前馈神经网络(可以用任何其他类型的网络代替)组成的PgNN模型的架构。由L1和L2正则化、MSE或其他用户定义的误差函数组成的损失函数在训练阶段被迭代地最小化。θ是与神经网络中的权重/偏差相对应的可学习参数,可以同时学习,同时最小化损失函数。 图:(a) 人工神经网络与其他国际规范(如R2和RMSE)预测侧向畸变屈曲蜂窝梁极限弯矩承载力的准确性比较;(b) 一种用于预测自旋拓扑的元材料设计参数的两阶段PgNN架构。第一个ANN(即逆PgNN)以查询刚度为输入,以设计参数为输出。第二个ANN(即正向PgNN)采用预测的设计参数并重建刚度,以验证逆网络的准确性。(c) 弹性成像预测应变弹性模量的条件GAN与地面实况的比较. 图:经过圆形圆柱体的二维流的地面实况模拟结果与PiNN预测之间的比较。对被动标量的浓度c(t,x,y)、由此产生的速度场u和v以及压力场进行了比较。 图:Pi-V-DeepONet和等几何有限元分析之间的比较,以预测单边缺口板剪切失效的最终损伤路径。 图:傅立叶神经算子(FNO)的预测与地面实况值之间的定性比较。Physics-Guided-Physics-informed and Physics-encoded neural networks and operators in scitific computing fluid and solid mechanics.pdf文五: 流体-结构-颗粒相互作用解析模拟的并行化策略摘要:三维流体-结构-颗粒相互作用发生在许多环境和工程流中。本文介绍了我们先前工作中开发的混合扩散和锐界面浸入边界(IB)方法的并行算法。对于使用锐界面IB方法建模的移动结构,开发了一种递归盒方法来有效地对背景网格节点进行分类。对于使用扩散界面IB方法建模的粒子,采用了“主从”方法。对于粒子-粒子相互作用(PPI)和粒子-结构相互作用(PSI),为“干”接触方法开发了一种快速算法来分类活跃和非活跃拉格朗日点,该算法将粒子表面离散化。结果表明,所提出的递归盒方法可以将分类时间从52秒减少到0.3秒。对于具有不同颗粒浓度的情况,获得了可接受的平行效率。此外,当颗粒接近壁时,利用润滑模型,能够准确模拟基准颗粒-壁碰撞问题中的反弹现象。最后,通过模拟带有粗糙壁的颗粒湍流通道流动,验证了所提出的计算框架的能力。 图:流体-结构-粒子相互作用的整体算法示意图。 图:流体-结构-颗粒相互作用的接触模型示意图。 图:为经典茶壶生成递归边界框。采用四叶节点的树进行说明。 图:扩散接口IB方法的并行化实现示意图。 图:螺旋桨VP1304在不同四叉树级别上的递归边界框。 图:带有粗糙壁的满载颗粒的通道流的流向速度场和颗粒表面(由x方向上的速度着色)的瞬时切片。底部的白色表面表示粗糙的墙壁。 图:放大充满颗粒的粗糙通道流的快照。Parallelization strategies for resolved simulations of fluid-structure-particle interactions.pdf来源:STEM与计算机方法

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈