首页/文章/ 详情

Normal Force分析之残余应力的考量

21小时前浏览43
使用AbaqusNF分析时出现力量大小、降伏量与实际存在过大偏差,当检查产品尺寸、边界条件、网格等均无错误时,很有可能便是残余应力作祟。消除外力或者不均匀温度场等作用后仍留在物体内的自相平衡的内应力称为残余应力。机械加工和强化工艺都能引起残余应力。

图片

图片

图片

某些塑性材料在屈服变形(或冷作加工如拉压、折弯...)后存在的残余应力会改变材料后续加载时的强度表现,这种现象被称之为包辛格效应。

《塑性力学引论》

包辛格效应(Bauschinger Effect,又译包申格效应)是某些塑性材料的一种力学性质,表现为当材料受到某一方向的载荷作用进入塑性变形阶段后,若接着施加相反方向的载荷,此时材料的屈服应力会比直接施加一种载荷时降低。该效应在绝大多数多晶金属材料中都可以观察到,一般认为该效应与材料内部因为塑性变形产生的残余应力和位错有关。


图片

包辛格效应(简称BE)在应力应变曲线上的表征:反向屈服应力(绝对值)小于正向屈服应力的现象——拉伸方向的塑性变形导致了压缩方向的屈服应力降低。


因此,当材料的加载方向与屈服变形方向相反会有两种不良风险:



屈服强度降低




抵抗应力松弛能力下降

图片

包辛格效应是材料的宏观力学表现。塑性关系的主要任务是确定后续屈服面的形状以及随塑性变化发展的规律——材料硬化准则
在应用中通常使用简化的材料硬化准则模型,主要使用以下三种材料硬化准则:各向同性硬化准则(Isotropic Hardening)、随动硬化准则(Kinematic Hardening),以及它们组成的混合硬化准则。

图片

大多数情况下FEA采用3D搭配材料弹塑性参数直接进行分析,并不考虑BE效应,但当加载方向与变形方向相反时,就会导致实测与分析出现较大差异。

Abaqus提供三种材料硬化准则:

图片

图片

图片

图片

各向同性硬化

图片

随动硬化准则

图片

混合硬化准则

因此,对FEA手法进行修正,采用forming+hardening(增加模拟成型过程并搭配硬化准则)方法,以此考虑BE的影响。

图片

1st_forming

图片

2nd_forming

图片

NF loading

以下案例分别采用Forming搭配三种硬化准则作为对比:




修正前,模拟与退火前的结果差异较大,与退火后的实测结果接近,该现象也表明材料的残余应力对测量结果的影响:

图片




修正后,三种对比结果如下:

图片

本案例中Forming+随动硬化和混合硬化准则与实测结果基本一致。




声明:我们尊重原创,也注重分享。发表或转载的部分图片、音频、视频、文章等来源于网络,因无法一一和版权者联系,如版权者认为涉及侵权,或不应无偿使用,请及时联系我司予以删除。




无人机通用标准解读Abaqus
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-09-02
最近编辑:21小时前
同奈科技
本科 专注制造业产品性能模具工艺仿真
获赞 66粉丝 2文章 16课程 0
点赞
收藏
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈