李想给“臭”搞技术的待遇还不错！可惜射频“坑”太少了……

近日，一则重磅消息在半导体行业掀起波澜：国内某知名模拟芯片上市公司正式终止其射频业务，剩余的射频研发人员面临离职或转岗的选择。虽然消息早有流传，但如今靴子落地，依然引发行业内外的广泛关注与思考。考虑到射频圈子的相对封闭性，本文以“某公司”代称，避免不必要的对号入座。 早在2018年的时候，科技日报将射频芯片列入十大卡脖子技术，攻克这一技术难题成为行业发展的重要驱动力。彼时，这家在模拟芯片领域实力不凡的企业，也果断的投身射频赛道。公司迅速行动，不惜斥巨资招揽专业人才，组建精锐研发团队，全力投入射频开关、PA、WiFi FEM、IoT FEM等产品的研发。从项目规划到产品研发，再到小批量生产，每一个环节都倾注了大量资源，累计投入资金数以亿计，彰显出其入局时的坚定决心与勃勃野心。 然而，现实的市场竞争远比想象中残酷。放眼全球，Qorvo、博通、Skyworks等老牌射频巨头，凭借着数十年的技术沉淀、稳定的客户资源和成熟的供应链体系，构筑起坚固的竞争壁垒，在高端市场占据着主导地位。在国内，卓胜微等企业凭借先发优势，早早在射频开关等细分领域扎根，快速抢占市场份额。后进入该赛道的某公司，不仅要面对国际巨头的压制，还要在本土激烈的竞争中寻求突破，产品进入主流供应链困难重重，销售规模始终难以取得实质性突破。 技术层面的挑战更是让某公司举步维艰。射频芯片作为“卡脖子”技术，技术迭代速度极快，对企业的研发能力和创新效率提出了极高要求。尽管某公司在模拟芯片领域有一定技术积累，但射频技术的独特性还是让其短板暴露无遗：研发周期漫长，关键技术突破艰难，导致产品性能与行业领先水平存在明显差距。以射频开关的小型化、低插损指标，以及PA产品的功率效率和线性度等关键性能为例，某公司的产品都难以与竞品抗衡，市场竞争力大打折扣。 随着时间的推移，射频业务持续亏损，逐渐成为企业的沉重负担。去年，公司采取裁员措施，试图缩减成本，但这只是权宜之计，无法从根本上解决问题。如今，剩余员工被通知转岗，标志着这项业务基本宣告失败，只留下数年前的射频器件库存等待清理，成为这段坎坷历程的最后注脚。 “这家公司在射频产品线的失败，某种程度与卓胜微当年市值一路走高有关。”一位知情人士的话语，揭示了背后的深层原因。2019 - 2021年间，卓胜微凭借射频开关业务，市值飙升至1800亿，成为行业瞩目的焦点，这让不少企业看到了射频赛道的潜力。某公司便是其中之一，他们期望借射频业务提升自身市值，加之认为与自身模拟芯片业务存在技术关联，便在未充分考量的情况下仓促入局。 但射频技术并非轻易就能攻克。它不仅需要强大且持续的研发投入，依赖配套的生产设施，更需要打通市场渠道，积累客户信任，这三者相辅相成，缺一不可。某公司盲目跟风，缺乏对技术难度和市场竞争的清醒认识，最终陷入“弹不起、卷不赢”的困境，也就在情理之中了。 如今，某公司的退场，不仅是其自身战略的重大调整，更如同一面镜子，映照出射频赛道的残酷与理性。在核心技术领域，没有捷径可走，唯有沉下心来，脚踏实地地深耕细作，才能在激烈的市场竞争中站稳脚跟。而那些因“故事”入局的企业，或许也将在市场的洗礼中，面临同样艰难的抉择。共勉！来源：射频学堂