Hi,各位小伙伴晚上好,此时正值深夜而我还是精神抖擞,深夜的酒总是让人忍不住黯然神伤心添悲凉,无处话凄凉。只好抱起电脑敲击心中惆怅:三旬已过,半生薄凉;也曾克己奋发,胸怀激荡;幻想红衣白马气吐眉扬;终是柴米挫了锐气染了风霜。
悲凉已过,开始写文章。言归正传,今天给大家分享的是不同金属件/塑料件/泡沫等材料的应力-应变曲线,约40种以上材料的应力-应变曲线。
如有小伙伴想要应力-应变曲线的原始数据,只需将此篇文章分享至任何一个CAE仿真群(结构分析,群人数>200)保留2h以上,截图发给小编即可,小编方可提供原始数据。
材料是 CAE 仿真的基石,犹如炼金术士的银秘配方,其重要性不言而喻;在LS-DYNA中设置材料的应力-应变曲线,主要是为了准确模拟材料在复杂载荷下的非线性力学行为。
1. 描述非线性力学响应
弹性与塑性阶段应力应变曲线能明确材料的弹性极限和塑性阶段的硬化行为(如各向同性硬化或随动硬化)。
若未定义塑性阶段的曲线,软件无法模拟材料屈服后的变形特性。
2. 描述不同应变率下的响应
在高速冲击、碰撞等场景中,材料强度会因加载速率变化而变化(例如钢材在高应变率下表现更硬)。
若未定义材料不同应变率下的应力-应变曲线,则无法反映动态强化效应。
3. 可以支持复杂本构模型
许多材料模型(如弹塑性、超弹性、泡沫材料)依赖实验数据驱动的应力应变曲线。
金属塑性:需输入真实应力-真实塑性应变曲线。
橡胶材料:可能需要超弹性曲线(如Mooney-Rivlin参数)或直接输入单轴/双轴测试数据。
复合材料:需定义各向异性或层间失效行为。
若未经过材料的性能参数试验测量,则无法准确模拟复杂的结构模型。
4. 可以提高仿真精度
真实数据输入:直接使用实验获得的应力应变曲线,避免简化模型(如理想弹塑性)的误差。
大变形问题:在显式动力学分析中,材料可能经历大幅塑性变形,精确的硬化曲线对能量吸收、变形模式的预测至关重要。
若没有应力-应变曲线的支撑,仿真即无法获得准确的模拟。
5. 失效与损伤建模
通过曲线定义失效准则(如最大塑性应变、应力阈值),LS-DYNA可模拟裂纹萌生、扩展或渐进损伤过程。如*MAT_ADD_EROSION需结合应力应变参数判断单元何时删除。
若没有材料性能参数,则无法模拟损伤失效。
设置应力应变曲线是LS-DYNA准确复现材料真实力学行为的基础,尤其在涉及塑性、大变形、高应变率或失效的场景中。忽略或错误输入曲线可能导致仿真结果偏离实际,影响工程决策的有效性。
免责声明:本文部分内容来自网络资料,版权归原作者所有仅用于学习交流,作者对文中观点保持中立,若涉及版权请联系作者,将及时修订删除。