最终得到的结论为: “复验“的定义可直接参照《新华词典》中 “重复检验、再次检验” 的释义进行理解。换言之,复验需以先前已开展的检验或检测为前提条件,若此前并无相关检验要求,则 “复验” 的概念自然不成立。
由于药芯焊丝的3个国家标准均未对扩散氢含量检测提出要求。那根据“复验”的定义,是否压力容器用药芯焊丝就无须复验扩散氢呢。今天笔者就这个问题谈下自己的看法。
GB/T 150.4—2024中第4.3.1.2条明确焊接材料应符合 NB/T47018的要求,故药芯焊丝须符合NB/T47018。
NB/T 47018系列标准中,NB/T 47018.2《承压设备焊接材料订货技术条件 第 2 部分:钢焊条》对焊条有专门的细化要求,NB/T 47018.4《承压设备焊接材料订货技术条件 第 4 部分:埋弧焊钢焊丝和焊剂》对埋弧焊焊材有细化要求,NB/T 47018.3《承压设备焊接材料订货技术条件 第 3 部分:气体保护电弧焊钢焊丝和填充丝》也对气体保护焊用钢焊丝和填充丝作出专项规定;而针对药芯焊丝,目前 NB/T 47018 系列标准中尚无专门的细化要求,仅在 NB/T 47018.1《承压设备焊接材料订货技术条件 第 1 部分:采购通则》中对药芯焊丝提出了1条原则性要求。
下面我们看下NB/T 47018.1中对药芯焊丝的原则性要求。
3.5 c)提到了打开真空包装后的药芯焊丝保证熔敷金属扩散氢含量的措施,这是否意味着标准的这条要求隐含着对药芯焊丝应进行扩散氢含量检测的要求呢?笔者个人认为不能这样理解。笔者个人理解,标准中的这条要求只是对药芯焊丝打开包装后的防潮措施提出了要求。对于焊条,可以提“焊材领用后应采取保证药皮含水量或熔敷金属扩散氢含量的措施”,由于药芯焊丝无所谓“药皮含水量”,故仅提到了“熔敷金属扩散氢含量”。换句话说,这条要求只是要求保证打开包装后的熔敷金属金属扩散氢含量,不要求焊材本身检测熔覆金属扩散氢含量。
很可能笔者这种解释会有不少同行持不同看法,在此举一个未必恰当的例子以便大家理解。马上天热了,某乒乓球馆张贴了一份公告:为做好防暑降温工作,本球馆室温超过26℃时空调满开,同时提醒各位球友,打球时注意及时补充水分,防止脱水。
上文公告中提到了防止脱水,那如何防止脱水呢,一般情况下运动过程中多补充水分,感觉不适及时休息即可。几乎不会有球友拿着体脂仪测量运动前的身体的水分率,然后运动一段时间再次检测水分率来判断是否脱水吧。公告中隐含的“保证身体的水分率”应该是合理的提醒,但是无须通过检测实际的身体的水分率进行检测。如果这里例子大家理解了,那么前文中笔者的观点—“这条要求只是要求保证打开包装后的熔敷金属金属扩散氢含量,不要求焊材本身检测熔覆金属扩散氢含量”,可能也就能够理解了。
前面笔者论述了 3.5 c)并没有隐含药芯焊丝应进行熔敷金属扩散氢扩散氢检测的要求。那是否药芯焊丝就真的不用检测熔敷金属扩散氢含量呢。答案是:视情况而定。下面我们再具体分析。
前面分析了NB/T 47018.1的3.5条的c),我们现在看下3.5条的a)和b)。
a)在本标准中有相应种类但没有型号(或牌号)的焊接材料,其技术要求应不低于本标准中同种类焊接材料的规定,并有焊接性能和工程实验依据;
b)在本标准中没有相应种类的焊接材料,其技术要求应比照本标准的规定,并有焊接性能和工程实验依据;
药芯焊丝属于a)还是b)中所属的情况呢,笔者个人认为应该属于b)。对于某种焊条,如其型号不在表1中,则被视为符合a),药芯焊丝都没有这个表,只能按b)处理。
b)规定其技术要求应参照本标准规定,但具体参照方式未明确。笔者个人认为,具体可对标同强度级别、化学成分的焊条。从化学冶金过程分析,与埋弧焊焊丝 / 焊剂组合、带极堆焊焊带 / 焊剂组合、气体保护焊用焊丝与填充丝相比,焊条与药芯焊丝施焊时均采用气 - 渣联合保护,二者的焊接冶金反应机制最为接近,故以焊条作为比照基准较为合理。
新版 GB/T 150.4 仅允许 Fe-1-1 材料和 Fe-8-1 材料使用药芯焊丝。对于 Fe-1-1 材料,其适配的焊条为 E43XX,根据焊条标准( GB/T 5117) 及 NB/T 47018.2《承压设备焊接材料订货技术条件 第 2 部分:钢焊条》,应进行扩散氢检测。对于 Fe-1-2 材料,其适配的焊条为 E3XX系列,根据 焊条标准(GB/T 983) 及 该标准,无须进行扩散氢检测。
由于Fe-1-1 材料适配的焊条应进行扩散氢检测,故Fe-1-1材料适配的药芯焊丝也应进行扩散氢检测,同时还应按GB/T 150.4的要求对扩散氢含量进行复验(制造、安装单位进行)。
由于Fe-8-1适配的焊条无须行扩散氢检测,故Fe-8-1材料适配的药芯焊丝也无须进行扩散氢检测,这样制造、安装单位也就无须进行扩散氢的所谓“复验”了。
最后需要强调的是,本文观点仅代表笔者个人看法,仅供各位同行参考。
附市场总局网站关于奥氏体不锈钢焊材复验的答复,笔者认为其中部分内容与我们今天讨论的话题有相似之处。
另有关药芯焊丝的话题还没有结束,如Fe-1-1材料适配的焊条为E43XX,那适配的药芯焊丝是否可以用市场上常见的高一个强度级别的TWE-711或GFL-71吗? 采购时应该提哪些补充要求才能保证采购的药芯焊丝符合NB/T 47018 的规范?这些问题以后笔者以后会专门发文讨论。