昨天我们谈到,新思科技急于退出中国市场,目的很可能是为了推动与ANSYS的合并。不过,这里需要指出的是,ANSYS本身在中国有业务,且不在被禁止之列。
也就是说,如果ANSYS被已明确禁止的新思科技收购,其业务将会受到严重影响,ANSYS 的股东极有可能拒绝合并。ANSYS的本身的价值也会因被新思科技收购而降低。更关键的是,中国国家市场监督管理总局(SAMR)会不会批准这笔交易。站在我们的角度,如果新思科技收购ANSYS,ANSYS的业务将无法在中国开展,这对中国芯片行业及产业发展都不利,显然中国不会同意此次收购。
从新思科技的角度来看,如果收购ANSYS,后者显然会被拖累,其价值也会受到影响。那么,新思科技是否还愿意以原来的价格购买安西斯的股份?这也是一个疑问。
此次并购,ANSYS的股东除了得到现金之外,还有一部分的新思科技的股票,但是这个股票价值已经下降,因此,新思科技可能还需要加价才能收购。
此外,我认为更关键的是,新思科技是否真敢冒着违背中国监管部门的风险强行合并。这不仅意味着彻底失去中国市场,还可能被视为一种挑衅行为。中国方面很可能采取多种措施,不仅限于中国市场,让新思科技或合并后的新思科技受到严重影响。
而且这一事件很可能上升到中美关系的层面。那么,新思科技真的敢这样做吗?我认为后续发展还有待观察。
正如我前面所说,新思科技的这些做法是有意为之,还是纯粹扮演美国政策受害者的角色,这要看新思科技与ANSYS的合并是否会继续进行。如果他们强行合并,我们可以认为这是一个有预谋的行动;如果放弃合并,则可以认为新思科技是一个受害者。
不过需要指出的是,如果有人(包括新思科技)认为只有美国具备长期管辖的能力,那这种想法就太简单了。
新思科技与ANSYS是否能够合并,这是一个猜测性问题。欢迎大家将自己的猜测及理由留言写下。我还是坚持我的观点,认为他们更可能会强行合并。我们也需要对ANSYS被禁做好心理准备。
随着新思科技、楷登电子(Cadence)以及西门子等EDA巨头的离开,这对国产EDA来说绝对是个利好。不过,对于国内绝大部份的芯片企业显然是不利的。有人认为会有很多企业倒闭,但我不以为然。正所谓车到山前必有路,前面有华为开路,我相信华为面对禁令会有好方法,我们可以学习和借鉴。
要知道,华为面临的是更全面的封锁,而我们芯片企业只是在EDA软件方面受到封锁,与华为相比,力度小多了。相信效仿华为,将其方法推而广之,能为大家提供解决问题的思路。甚至我觉得,华为的EDA部门可以独立出来,参与国内EDA竞争,和华大九天形成EDA双巨头的局面,不仅赶上这波风口,这也对华为本身进一步完善其EDA软件也是有利的。